KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Algolia in Suchgeschwindigkeit und Integration hervorragend ist, wobei Benutzer die Fähigkeit der Plattform hervorheben, schnell Ergebnisse anzuzeigen und ihre nahtlose API-Integration. Diese Anpassungsfähigkeit wird besonders von denen geschätzt, die eine vielseitige Lösung für verschiedene Anwendungen benötigen.
Benutzer sagen, Constructor glänzt in Personalisierung und Erkennung von Benutzerabsichten, wobei das Feedback seine Fähigkeit hervorhebt, aus dem Benutzerverhalten zu lernen und Suchergebnisse in Echtzeit anzupassen. Diese Funktion hat das Engagement und die Konversionen für viele Unternehmen erheblich gesteigert.
Rezensenten erwähnen, dass Algolias Benutzererfahrung durch seine modernen Funktionen und Benutzerfreundlichkeit verbessert wird, was es zu einem Favoriten unter kleinen Unternehmen macht. Benutzer schätzen den intuitiven Onboarding-Prozess und das hilfreiche Support-Team, das zu einer reibungsloseren Implementierung beiträgt.
Laut verifizierten Bewertungen wird Constructors Qualität des Supports hoch bewertet, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Effektivität des Support-Teams loben. Diese Unterstützung ist entscheidend für Unternehmen, die während der Implementierung und im laufenden Betrieb zuverlässige Hilfe benötigen.
G2-Rezensenten heben hervor, dass Algolia zwar eine starke Präsenz im Kleinunternehmensmarkt hat, Constructor jedoch von Unternehmen bevorzugt wird, was auf einen maßgeschneiderteren Ansatz für größere Organisationen hinweisen könnte. Benutzer schätzen Constructors Fähigkeit, komplexe Bedürfnisse effektiv zu bewältigen.
Benutzer berichten, dass Algolias Lernkurve relativ einfach ist, was es Teams mit unterschiedlichen technischen Fähigkeiten zugänglich macht. Im Gegensatz dazu finden einige Benutzer die Einrichtung von Constructor komplexer, was möglicherweise zusätzliche Zeit und Ressourcen für die Konfiguration erfordert.
Algolia vs Constructor
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Constructor einfacher zu verwenden, zu verwalten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Algolia.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Constructor den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Algolia.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Constructor.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Constructor gegenüber Algolia.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Algolia
Build
Kostenlos
10000 search requests Pro Monat
Starten Sie kostenlos - keine Kartendetails erforderlich
Testen Sie den Konstruktor auf Ihren Websites oder Apps mit unserem Proof Schedule, einer 4-wöchigen Umsatzchancenbewertung unter Verwendung Ihres echten Katalogs und Ihres echten Traffics.
Bei der Suche ist Geschwindigkeit ein entscheidender Faktor. Die meisten unserer Suchanfragen werden in weniger als 20 ms verarbeitet.Mehr erfahren
Wie zählt Algolia Datensätze und Operationen?
1 Kommentar
MB
Aufzeichnungen und Operationen können ein kniffliges Thema sein.Mehr erfahren
Which languages are supported by the engine?
1 Kommentar
MB
Unser Motor ist sprachunabhängig: Er unterstützt alphabetbasierte und symbolbasierte Sprachen (wie Chinesisch, Japanisch oder Koreanisch).
Um die Sprache(n)...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.