Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Adobe Experience Manager und RWS Tridion Sites vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Air
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (44.4% der Bewertungen)
Unternehmen (47.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Keine Preisinformationen verfügbar
Adobe Experience Manager
Sternebewertung
(526)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (44.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über Adobe Experience ManagerRWS Tridion Sites
Sternebewertung
(19)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (47.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über RWS Tridion SitesZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Adobe Experience Manager im Content Management mit einer Punktzahl von 8,9 hervorragend abschneidet und seine robusten Fähigkeiten zur effektiven Verwaltung verschiedener Inhaltstypen hervorhebt. Im Gegensatz dazu hat RWS Tridion Sites, obwohl immer noch stark, eine etwas niedrigere Punktzahl von 8,7, was darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht so umfassend ist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Digital Rights Management-Funktionen von Adobe Experience Manager eine beeindruckende Punktzahl von 8,5 erreichen und den Benutzern Vertrauen in die Verwaltung ihrer Inhaltsrechte geben. RWS Tridion Sites hat jedoch eine niedrigere Punktzahl von 8,1, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Sicherheit im Rechte-Management bietet.
- G2-Benutzer heben die überlegenen Analytics-Fähigkeiten von RWS Tridion Sites hervor, insbesondere im Campaign Tracking mit einer Punktzahl von 9,0, was laut Rezensenten eine effektivere Überwachung von Marketingmaßnahmen ermöglicht. Adobe Experience Manager, obwohl kompetent, erzielt in diesem Bereich eine Punktzahl von 8,2, was auf eine mögliche Lücke in den Tracking-Fähigkeiten hinweist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Adobe Experience Manager im Asset Management glänzt und eine Punktzahl von 9,0 erreicht, was laut Rezensenten auf seine umfangreichen Funktionen zur Verwaltung digitaler Assets zurückzuführen ist. RWS Tridion Sites, obwohl immer noch stark mit 8,7, bietet möglicherweise nicht die gleiche Tiefe an Asset-Management-Tools.
- Rezensenten erwähnen, dass RWS Tridion Sites einen besseren Support bietet, mit einer Qualitätsbewertung von 8,0 im Vergleich zu Adobe Experience Manager's 7,6. Benutzer berichten, dass die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams einen erheblichen Unterschied in ihrer Gesamterfahrung ausmachen.
- Benutzer sagen, dass die Content Creation Tools von Adobe Experience Manager mit 8,6 hoch bewertet werden, wobei Rezensenten die intuitive Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit loben. RWS Tridion Sites, obwohl immer noch effektiv, erzielt eine etwas niedrigere Punktzahl von 8,4, was darauf hindeutet, dass es für Content-Ersteller möglicherweise nicht so benutzerfreundlich ist.
Adobe Experience Manager vs RWS Tridion Sites
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten RWS Tridion Sites einfacher zu verwenden. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass Adobe Experience Manager insgesamt einfacher einzurichten und geschäftlich zu handhaben ist. Beide Produkte waren gleich einfach zu verwalten.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Adobe Experience Manager den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als RWS Tridion Sites.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter RWS Tridion Sites.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Adobe Experience Manager gegenüber RWS Tridion Sites.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Adobe Experience Manager
Adobe Experience Manager Sites
Kontaktieren Sie uns
- Bearbeitbare Vorlagen
- Intuitive WYSIWYG-Oberfläche
- Stilsystem
RWS Tridion Sites
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Adobe Experience Manager
Keine Informationen zur Testversion verfügbarRWS Tridion Sites
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
399
8.3
12
Einfache Bedienung
7.8
452
7.9
12
Einfache Einrichtung
7.6
289
7.4
9
Einfache Verwaltung
7.8
130
7.8
9
Qualität der Unterstützung
7.9
363
8.0
11
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
126
7.8
10
Produktrichtung (% positiv)
8.1
395
6.5
10
Funktionen
Benutzeroberfläche und Leistung
8.5
89
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
89
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
87
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
86
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
89
Nicht genügend Daten verfügbar
Asset Management
8.5
95
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
87
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
87
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
88
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
87
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
87
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
91
Nicht genügend Daten verfügbar
Medientypen
8.2
89
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
84
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
90
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
8.5
94
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
88
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
93
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Digitales Asset-Management
7.4
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhalt
8.3
219
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
210
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
198
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
193
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
191
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
195
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
213
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
203
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
207
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
7.6
194
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
188
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
198
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
209
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
7.8
173
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
180
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
192
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
202
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
185
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
179
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
180
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
174
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Web-Content-Management
7.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhaltsmarketing16 Funktionen ausblenden16 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Inhaltserstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Optimierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Logistik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
8.9
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
8.9
23
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
21
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Standards
9.1
21
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
21
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Governance
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.4
102
8.6
7
8.3
98
9.0
7
8.1
98
9.3
7
8.4
100
8.6
6
8.4
87
8.8
7
8.4
85
8.6
6
Content Management
8.8
102
8.6
7
8.6
103
8.7
9
8.4
99
9.0
8
Design & Entwicklung
8.1
96
8.3
7
8.0
94
8.3
7
8.3
100
7.8
6
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
7.6
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
66
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
66
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
66
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
66
Nicht genügend Daten verfügbar
Kundenkommunikationsmanagement10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.5
55
Nicht genügend Daten
Kanäle
8.7
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
48
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
8.7
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
48
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
50
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.6
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhaltserstellung
9.0
89
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Content Experience Plattformen
8.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Optimierung
8.1
83
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Visueller UGC
8.2
35
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
37
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
7.9
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
36
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
8.0
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
8.1
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
32
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Adobe Experience Manager und RWS Tridion Sites sind kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP)
Einzigartige Kategorien
Adobe Experience Manager ist kategorisiert als Kundenkommunikationsmanagement, Digitales Asset-Management, Inhaltserfahrungsplattformen, Digitale Governance, Web-Content-Management, und Benutzergenerierte Inhalte
RWS Tridion Sites hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Adobe Experience Manager
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
RWS Tridion Sites
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.2%
Marketing und Werbung
8.4%
Computersoftware
8.4%
Finanzdienstleistungen
6.7%
Einzelhandel
3.3%
Andere
63.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
29.4%
Fluggesellschaften/Luftfahrt
11.8%
Einzelhandel
5.9%
Pharmaka
5.9%
Industrielle Automatisierung
5.9%
Andere
41.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
Do you have any plan to improve it's scalability?
3 Kommentare
JL
Vor ein paar Jahren war Adobe begeistert von AEM in der Cloud als SaaS, aber dieses Angebot scheint leise verschwunden zu sein. Wir verwenden AEM bei...Mehr erfahren
What is the best way to use
1 Kommentar
MR
Adobe Experience Manager als Cloud-Service ist der beste Weg zur Nutzung, was AEM SaaS macht.Mehr erfahren
How to reduce the reindex time for large index
1 Kommentar
MR
Wir können die Indexierungszeit durch die Erstellung eines Lucene-Index reduzieren.Mehr erfahren
Wie erlange ich Wissen über Schemata?
1 Kommentar
SR
Der beste Weg, das Erstellen von Schemata zu lernen, ist durch die SDL Tridion-Dokumentation.Mehr erfahren
RWS Tridion Sites hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
