Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Adobe Experience Manager und Progress Sitefinity vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Air
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Filecamp
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (44.5% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (49.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion
Adobe Experience Manager
Sternebewertung
(531)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (44.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über Adobe Experience ManagerProgress Sitefinity
Sternebewertung
(519)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (49.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Adobe Experience Manager in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score von 79,57 im Vergleich zu Progress Sitefinitys 56,76 widerspiegelt. Benutzer schätzen seine robuste Integration mit Analysen und die Flexibilität, die es sowohl für Headless- als auch für traditionelle CMS-Modelle bietet.
- Benutzer sagen, dass Adobe Experience Manager eine Fülle von Möglichkeiten für Skalierbarkeit und Teamzusammenarbeit bietet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht. Im Gegensatz dazu wird Progress Sitefinity zwar für seine benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, es richtet sich jedoch eher an mittelständische Unternehmen, was seine Attraktivität für größere Organisationen einschränken könnte.
- Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Adobe Experience Manager komplex sein kann, aber sobald Benutzer eingearbeitet sind, finden sie es angenehm und praktisch für die Erstellung von Inhalten, wie z.B. Videos. Andererseits wird Progress Sitefinity für seine saubere und intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die es sowohl Entwicklern als auch Inhaltsredakteuren erleichtert, Inhalte zu verwalten.
- Laut verifizierten Bewertungen glänzt Adobe Experience Manager in seinen Content-Autor-Fähigkeiten, wobei Benutzer Funktionen wie Inhaltsplanung und Asset-Management hervorheben. Progress Sitefinity, obwohl ebenfalls stark in diesen Bereichen, wird für seine robusten Personalisierungsfunktionen gelobt, die Benutzer als vorteilhaft empfinden, um Inhalte auf spezifische Zielgruppen zuzuschneiden.
- Benutzer schätzen die Qualität des Supports, den Adobe Experience Manager bietet, mit einem Score von 7,9, was darauf hinweist, dass Hilfe bei Bedarf leicht verfügbar ist. Progress Sitefinity erhält ebenfalls positives Feedback für seinen Support, insbesondere in Cloud-Diensten, aber einige Benutzer haben gelegentlich Verzögerungen bei der Reaktion während Vorfällen gemeldet.
- Rezensenten heben hervor, dass Adobe Experience Manager überlegene Analyse- und Berichtsfunktionen bietet, die für Unternehmen entscheidend sind, die Kampagnenleistung und Zielgruppeninformationen verfolgen möchten. Im Vergleich dazu bietet Progress Sitefinity zwar solide Analysen, erreicht jedoch möglicherweise nicht die Tiefe und Breite der Einblicke, die über die Plattform von Adobe verfügbar sind.
Adobe Experience Manager vs Progress Sitefinity
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Progress Sitefinity einfacher zu verwenden und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung und das Geschäftemachen mit Adobe Experience Manager insgesamt.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Adobe Experience Manager den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Progress Sitefinity.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Adobe Experience Manager.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Adobe Experience Manager gegenüber Progress Sitefinity.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Adobe Experience Manager
Adobe Experience Manager Sites
Kontaktieren Sie uns
- Bearbeitbare Vorlagen
- Intuitive WYSIWYG-Oberfläche
- Stilsystem
Progress Sitefinity
Sitefinity DX
Kostenlose Testversion
1 Produktionsdomäne oder Server,
Unbegrenzte Inhaltstypen,
10 gleichzeitige Benutzer,
24/5 Kundensupport
Verfügbar für Sitefinity Cloud
- Inhalts- und Digital-Asset-Management
- Headless-Content-Delivery
- Multisite-Management
Kostenlose Testversion
Adobe Experience Manager
Keine Informationen zur Testversion verfügbarProgress Sitefinity
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
404
8.2
402
Einfache Bedienung
7.8
457
8.0
402
Einfache Einrichtung
7.6
294
7.2
331
Einfache Verwaltung
7.8
132
8.1
344
Qualität der Unterstützung
7.9
368
7.5
385
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
128
8.0
335
Produktrichtung (% positiv)
8.1
400
7.3
391
Funktionen
Benutzeroberfläche und Leistung
8.5
88
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
86
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
88
Nicht genügend Daten verfügbar
Asset Management
8.5
94
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
86
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
86
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
87
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
86
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
86
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
90
Nicht genügend Daten verfügbar
Medientypen
8.2
88
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
83
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
89
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
8.5
93
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
87
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
92
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Digitales Asset-Management
7.3
27
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhalt
8.3
219
|
Verifizierte Funktion
8.5
320
|
Verifizierte Funktion
8.1
210
|
Verifizierte Funktion
7.9
315
|
Verifizierte Funktion
8.0
198
|
Verifizierte Funktion
8.0
293
|
Verifizierte Funktion
7.8
193
7.2
305
8.1
191
|
Verifizierte Funktion
7.7
238
|
Verifizierte Funktion
8.1
195
|
Verifizierte Funktion
7.9
248
|
Verifizierte Funktion
8.2
213
|
Verifizierte Funktion
7.8
280
|
Verifizierte Funktion
7.6
203
|
Verifizierte Funktion
7.1
289
|
Verifizierte Funktion
8.3
207
|
Verifizierte Funktion
8.0
296
|
Verifizierte Funktion
Design
7.6
194
|
Verifizierte Funktion
6.4
270
|
Verifizierte Funktion
7.7
188
7.4
279
|
Verifizierte Funktion
7.9
198
|
Verifizierte Funktion
7.0
188
8.1
209
|
Verifizierte Funktion
7.9
312
|
Verifizierte Funktion
Plattform
7.8
173
|
Verifizierte Funktion
6.9
254
|
Verifizierte Funktion
7.8
180
|
Verifizierte Funktion
7.6
279
|
Verifizierte Funktion
7.9
192
|
Verifizierte Funktion
7.5
293
|
Verifizierte Funktion
8.1
202
|
Verifizierte Funktion
8.2
315
|
Verifizierte Funktion
8.3
185
7.9
261
|
Verifizierte Funktion
8.2
179
|
Verifizierte Funktion
7.8
184
|
Verifizierte Funktion
7.8
180
|
Verifizierte Funktion
7.3
263
|
Verifizierte Funktion
7.9
174
|
Verifizierte Funktion
7.4
258
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
7.7
28
5.7
10
7.5
28
4.8
10
Inhaltsmarketing16 Funktionen ausblenden16 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Inhaltserstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Optimierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Logistik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
8.9
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
8.9
23
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
21
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Standards
9.1
21
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
21
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Governance
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.4
103
8.1
38
8.3
97
7.8
29
8.1
97
8.0
29
8.4
99
7.7
37
8.5
90
7.8
27
8.4
85
7.0
24
Content Management
8.8
104
7.6
41
8.6
105
7.8
44
8.4
100
7.9
44
Design & Entwicklung
8.1
97
7.4
43
8.0
93
7.4
42
8.3
99
7.6
45
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
7.5
65
4.3
9
8.1
68
4.8
9
7.8
65
3.9
9
7.6
65
3.9
9
7.8
65
3.9
9
Kundenkommunikationsmanagement10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.5
55
Nicht genügend Daten
Kanäle
8.6
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
47
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
8.7
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
47
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
49
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
20
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
23
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
19
Inhaltserstellung
8.9
88
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Content Experience Plattformen
7.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Optimierung
8.1
82
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Visueller UGC
8.2
35
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
37
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
7.9
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
36
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
8.0
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
8.1
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
32
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Adobe Experience Manager und Progress Sitefinity sind kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP) und Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Adobe Experience Manager ist kategorisiert als Kundenkommunikationsmanagement, Digitales Asset-Management, Inhaltserfahrungsplattformen, Digitale Governance, und Benutzergenerierte Inhalte
Progress Sitefinity ist kategorisiert als WebOps-Plattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Adobe Experience Manager
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Progress Sitefinity
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.9%
Marketing und Werbung
8.3%
Computersoftware
8.3%
Finanzdienstleistungen
6.7%
Einzelhandel
3.4%
Andere
63.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.7%
Non-Profit-Organisationsmanagement
8.5%
hochschulbildung
7.4%
Computersoftware
6.1%
Finanzdienstleistungen
5.5%
Andere
63.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Do you have any plan to improve it's scalability?
3 Kommentare
JL
Vor ein paar Jahren war Adobe begeistert von AEM in der Cloud als SaaS, aber dieses Angebot scheint leise verschwunden zu sein. Wir verwenden AEM bei...Mehr erfahren
What is the best way to use
1 Kommentar
MR
Adobe Experience Manager als Cloud-Service ist der beste Weg zur Nutzung, was AEM SaaS macht.Mehr erfahren
How to reduce the reindex time for large index
1 Kommentar
MR
Wir können die Indexierungszeit durch die Erstellung eines Lucene-Index reduzieren.Mehr erfahren
Progress Sitefinity hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
