KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass ActiveCampaign in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu Copper widerspiegelt. Benutzer schätzen seine robusten Funktionen und starken Automatisierungen, die helfen, Marketingbemühungen zu optimieren und die Kundenbindung zu verbessern.
Benutzer sagen, dass Copper durch seine nahtlose Integration mit Google Workspace glänzt, was es besonders benutzerfreundlich für diejenigen macht, die bereits in diesem Ökosystem eingebettet sind. Rezensenten heben die Bequemlichkeit hervor, Kontakte zu verwalten und Aktivitäten direkt in Gmail anzuzeigen, was die Lernkurve bei der Einführung neuer Tools reduziert.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von ActiveCampaign für seine intuitive und effiziente Gestaltung gelobt, die es Benutzern ermöglicht, die Plattform schnell einzurichten und zu nutzen. Dies ist ein bemerkenswerter Vorteil für Unternehmen, die schnell mit ihren Marketingstrategien durchstarten möchten.
Rezensenten erwähnen, dass Copper zwar ein solides Benutzererlebnis bietet, aber in bestimmten Bereichen wie Verkaufsanalysen und Berichtsfunktionen Herausforderungen gegenübersteht. Benutzer haben festgestellt, dass diese Funktionen robuster sein könnten, was die Entscheidungsfindung für Verkaufsteams, die auf datengestützte Einblicke angewiesen sind, beeinträchtigen könnte.
G2-Bewerter heben hervor, dass ActiveCampaign einen ausgezeichneten Kundensupport bietet, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams hervorheben. Diese Servicequalität kann entscheidend für Unternehmen sein, die während kritischer Momente ihrer Marketingkampagnen Unterstützung benötigen.
Benutzer berichten, dass, obwohl beide Plattformen ähnliche Sternebewertungen haben, die größere Benutzerbasis von ActiveCampaign und das höhere Volumen an aktuellen Bewertungen auf eine konsistentere und zuverlässigere Erfahrung hindeuten. Dies ist besonders wichtig für potenzielle Käufer, die nach einer gut unterstützten und weit verbreiteten Lösung suchen.
ActiveCampaign vs Copper
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Copper einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Copper zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass ActiveCampaign den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Copper.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Copper.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Copper gegenüber ActiveCampaign.
Kann mir jemand sagen, wie ich meine Konversionsrate erhöhen kann?
6 Kommentare
BP
Heidi, welche Konversionsrate versuchst du zu verbessern? Es gibt mehrere Konversionspunkte in jeder Kampagne. Da ist die Öffnungsrate, die Klickrate und...Mehr erfahren
Wie nahtlos ist die Integration von Gmail/Google Apps?
2 Kommentare
RZ
Es wird starkes Programmieren erfordern, um einen Riss in diesem Prozess zu erzeugen, während die Vereinbarung der Software verletzt wird. Ich habe einen...Mehr erfahren
Was ist Copper CRM?
2 Kommentare
KG
Gmail-integriertes Kundenbeziehungsmanagementsystem einschließlich Pipelines, Kontaktorganisation und Aufgabenverwaltung.Mehr erfahren
What does the Chrome Extension do?
1 Kommentar
RZ
Es wird Ihnen ermöglichen, Ihre Plug-ins viel einfacher als je zuvor zu organisieren, und Sie werden beginnen, Plug-ins (natürlich gesunde) beim Surfen zu...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.