Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
ActiveBatch und JAMS vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (41.9% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (46.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
$9,996.00 Pro Jahr
ActiveBatch
Sternebewertung
(217)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (41.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über ActiveBatchJAMS
Sternebewertung
(227)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (46.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$9,996.00 Pro Jahr
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass JAMS sich durch eine klare Übersicht über das Job-Management auszeichnet, wobei Benutzer seine Fähigkeit hervorheben, den Prozess des Ausführens und Verwalten von Jobs über mehrere Server hinweg zu vereinfachen. Diese Sichtbarkeit ist besonders in arbeitsreichen Zeiten von Vorteil, da sie das Einrichten von Triggern basierend auf Zeit oder bestimmten Ereignissen erleichtert.
- Benutzer sagen, dass ActiveBatch sich durch sein zentrales Workflow-Management auszeichnet, das eine einfache Kontrolle und Verfolgung des Fortschritts über ein einziges Dashboard ermöglicht. Diese Funktion wird besonders geschätzt, um monotone Aufgaben zu automatisieren und komplexe Workflows zu visualisieren, was den Mitarbeitern hilft, verschiedene Schritte zu durchlaufen.
- Laut verifizierten Bewertungen erhält JAMS hohe Bewertungen für seine Qualität des Supports, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Dieses starke Support-Netzwerk trägt zu einer nahtloseren Benutzererfahrung bei, insbesondere während der Implementierung.
- Rezensenten erwähnen, dass ActiveBatch in seinen Planungs- und Automatisierungsfähigkeiten glänzt, wobei viele seine Flexibilität im Job-Management hervorheben. Benutzer schätzen, wie das Tool komplexe Aufgaben effektiv visualisiert, was es einfacher macht, verschiedene Schritte zu orchestrieren und wichtige Geschäftsprozesse zu koordinieren.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass JAMS zwar eine etwas niedrigere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, es dennoch eine robuste Powershell-Engine und eine benutzerfreundliche Oberfläche bietet, die sich gut in verschiedene Windows-Anwendungen integriert, was es zu einer soliden Wahl für mittelständische Benutzer macht.
- Benutzer berichten, dass ActiveBatch, trotz seiner Stärken, möglicherweise mehr Aufwand bei der Einrichtung erfordert als JAMS. Seine Fähigkeit, komplexe Workflows zu handhaben und sichtbare Anleitungen bereitzustellen, gleicht dies jedoch aus, was es zu einer bevorzugten Option für Unternehmenskunden macht, die nach umfassenden Automatisierungslösungen suchen.
ActiveBatch vs JAMS
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten ActiveBatch einfacher zu verwenden und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit JAMS einfacher ist, Geschäfte zu machen. Schließlich empfanden Rezensenten, dass die Produkte gleich einfach einzurichten sind.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass ActiveBatch den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als JAMS.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter JAMS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von JAMS gegenüber ActiveBatch.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ActiveBatch
Simple, Usage-Based Pricing
Kontaktieren Sie uns
- Benutzerfreundlichkeit - verbinden Sie Ihren gesamten Technologie-Stack mit unserem Low-Code-API-Adapter und No-Code-Konnektoren für SQL Server, SharePoint, Informatica, ServiceNow, VMware und mehr.
- Hervorragende sofort einsatzbereite Funktionen, einschließlich prädiktiver SLA, Änderungsmanagement, automatischer Fehlerbehebung und einer vollständigen verwalteten Dateiübertragungssuite.
- Überwachung, Alarmierung und Berichterstattung - reduzieren Sie die Zeit für die Fehlersuche und verwalten Sie Abhängigkeiten besser mit flexibler und anpassbarer Überwachung und Alarmierung.
JAMS
Core
$9,996.00
Pro Jahr
Perfekt für kleine Teams, die mit der Automatisierung beginnen.
Kernintegrationen: PowerShell, SQL, Azure Data Factory, Python und über 20 weitere.
- Vollständige IT- und Datenorchestrierung
- Plattformübergreifende Jobplanung
- Erweiterte Workflow-Automatisierung
Kostenlose Testversion
ActiveBatch
Kostenlose Testversion verfügbar
JAMS
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
167
9.0
176
Einfache Bedienung
8.8
165
8.5
178
Einfache Einrichtung
8.4
116
8.4
143
Einfache Verwaltung
8.7
102
8.6
114
Qualität der Unterstützung
8.9
159
9.3
171
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
100
9.2
113
Produktrichtung (% positiv)
8.3
154
9.1
171
Funktionen
Automatisierung
9.3
101
8.9
149
9.0
95
8.9
136
9.1
57
Funktion nicht verfügbar
Verwaltung
8.9
99
8.5
145
9.2
92
8.5
133
8.9
78
8.4
117
9.0
55
Funktion nicht verfügbar
9.0
59
8.6
80
9.1
53
8.9
75
Funktionalität
9.5
104
9.3
146
8.8
80
8.4
112
9.0
53
8.1
74
Agentische KI - Arbeitslastautomatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
16
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
14
Verwalteter Dateitransfer (MFT)26 Funktionen ausblenden26 Funktionen anzeigen
8.8
67
Nicht genügend Daten
Datenübermittlung
8.7
34
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
47
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
46
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.8
24
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
35
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
44
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
46
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Governance
8.9
47
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
36
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
47
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Kernübertragungsinfrastruktur - Verwalteter Dateitransfer (MFT)
8.7
34
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattformfähigkeiten - Managed File Transfer (MFT)
8.7
35
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheits- und Compliance-Kontrollen - Verwalteter Dateitransfer (MFT)
8.9
47
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
36
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
47
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Intelligente Automatisierung & KI - Verwalteter Dateitransfer (MFT)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
9.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
9.3
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Datenlagerautomatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität - Prozessorchestrierung
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration & Anpassungsfähigkeit - Prozessorchestrierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ActiveBatch und JAMS sind kategorisiert als Arbeitslastautomatisierung
Einzigartige Kategorien
ActiveBatch ist kategorisiert als Datenlagerautomatisierung, Verwalteter Dateitransfer (MFT), und Prozessorchestrierung
JAMS hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ActiveBatch
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
JAMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.7%
Finanzdienstleistungen
17.2%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.4%
Versicherung
6.5%
Banking
6.0%
Andere
45.1%
Finanzdienstleistungen
17.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.7%
Versicherung
6.8%
Banking
4.5%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.1%
Andere
59.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist der beste Weg, um 10 Tage lang Protokollinformationen für jeden Job zu speichern? Dies ist ein Bereich, in dem die Dokumentation Empfehlungen gebrauchen könnte. Zum Beispiel möchte ich sehen, wie der Job vor 10 Tagen über das Protokoll ausgeführt wurde. Heute würde das Protokoll anzeigen, dass GetFile fehlgeschlagen ist, wenn es älter als drei Tage ist, oder so ähnlich.
1 Kommentar
KW
Alle Jobs haben Eigenschaften, die bestimmen, wie Job-Protokolldateien verwaltet werden. Die Werkseinstellung ist Zentral verwaltetes Logging. Das bedeutet,...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um 10 Tage lang Protokollinformationen zu jedem Job zu speichern?
1 Kommentar
NA
create a log file instead of having active batch manage it,Mehr erfahren
ActiveBatch hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wie hält man die Zeitpläne aller Aufgaben?
2 Kommentare
AC
JAMS hat die Möglichkeit, Jobs zu verwenden, um andere Jobs in einer bestimmten Reihenfolge auszuführen, was es ermöglicht, Zeitpläne für alle Jobs zu halten.Mehr erfahren
Kann JAMS meine bestehenden Batch-Jobs konvertieren?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von JAMS
Ja. Konvertierungsprogramme für Windows Task Scheduler, SQL Server Agent und Cron sind in JAMS enthalten.Mehr erfahren
Was ist ein JAMS-Job?
2 Kommentare
RG
A JAMS job is a definition for a task to be performed. It can be triggered by the appearance of a file at a certain location, an email receipt, a date/time...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu