KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Acquia DAM (Widen) in seinem Metadatenmanagement hervorragend ist und es den Benutzern ermöglicht, Dateien präzise zu verfolgen und zu sortieren. Ein Benutzer hob die Möglichkeit hervor, Details hinzuzufügen und zu bearbeiten, was die Organisation kreativer Mediendateien erleichtert.
Benutzer sagen, dass OpenAsset sich durch seine einfache Einrichtung und benutzerfreundliche Oberfläche auszeichnet. Bewerter schätzen, wie schnell sie loslegen können, wobei einer bemerkte, dass die Plattform "extrem einfach einzurichten" ist und "hervorragende Funktionalität" bietet.
Laut verifizierten Bewertungen bietet Acquia DAM (Widen) robuste Portal-Erstellungsfunktionen, die es Benutzern ermöglichen, Assets extern zu teilen. Diese Fähigkeit wurde für die Verbesserung der Zusammenarbeit und der Asset-Verteilung innerhalb von Organisationen gelobt.
Bewerter erwähnen, dass der Kundensupport von OpenAsset sehr reaktionsschnell ist und oft Probleme innerhalb von 24 Stunden löst. Dieses Serviceniveau war ein wesentlicher Faktor für Benutzer, die schnelle Unterstützung schätzen, wenn sie benötigt wird.
G2-Bewerter heben hervor, dass Acquia DAM (Widen) wertvolle Tools zur Nachverfolgung von Einblicken bietet, die Organisationen helfen, die Nutzung und Leistung von Assets zu überwachen. Benutzer finden diese Tools unverzichtbar, um ihre Strategien für digitale Assets zu optimieren.
Benutzer berichten, dass, obwohl beide Plattformen starke Funktionen haben, die AI-Suchfunktionalität von OpenAsset besonders vorteilhaft war und den Benutzern Zeit bei der Suche nach Assets spart. Diese Funktion wurde als bahnbrechend für die Effizienz im täglichen Betrieb bezeichnet.
Acquia DAM (Widen) vs OpenAsset
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten OpenAsset einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit OpenAsset zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass OpenAsset den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Acquia DAM (Widen).
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter OpenAsset.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OpenAsset gegenüber Acquia DAM (Widen).
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Acquia DAM (Widen)
Workgroup DAM
Kostenlose Testversion
50 Users Pro Jahr
Für Abteilungen und kleine Unternehmen.
Bis zu 50 Benutzer jeglicher Art.
Gibt es eine Möglichkeit, Dateien mit bestimmten Stichwörtern zu versehen?
3 Kommentare
JK
Ja. Es gibt ein offenes Textfeld, um spezifische Schlüsselwörter hinzuzufügen, die Sie durchsuchen möchten. Es gibt auch eine Option, spezifische Felder zu...Mehr erfahren
Wie funktioniert das digitale Asset-Management?
1 Kommentar
RM
Stellen Sie sich einen gemeinsamen Ordner vor, in dem Sie nachverfolgen können, wer was mit den Dateien macht. Sie können Downloads sowie Ansichten...Mehr erfahren
Wie viel kostet verbreitern?
1 Kommentar
AM
Wir zahlen 36.000 $ pro Jahr für das Widen DAM.Mehr erfahren
Je nach gewünschter Option und Integration mit anderer Software kann es nahe bei 8-10.000 $ pro Jahr liegen. Es ist nicht billig, aber wenn es Sie davon...Mehr erfahren
OpenAsset hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten