Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
AccuLynx und Roofr vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Leap
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (82.4% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (100.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Bezahlen Sie nach Bedarf Pro Monat
AccuLynx
Sternebewertung
(34)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (82.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AccuLynxRoofr
Sternebewertung
(37)4.9 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (100.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Bezahlen Sie nach Bedarf Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass AccuLynx im Bereich Dachdesign mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet und seine intuitiven Designtools hervorheben, die eine einfache Anpassung von Dachprojekten ermöglichen. Im Gegensatz dazu erhielt Roofr eine etwas niedrigere Bewertung von 8,8, wobei Rezensenten erwähnen, dass es zwar solide Designfähigkeiten hat, aber einige fortgeschrittene Funktionen fehlen, die AccuLynx bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass Roofr im Bereich Dachschätzung glänzt und eine Bewertung von 9,7 erhält, wobei Benutzer seine genauen und schnellen Schätztools loben, die den Ausschreibungsprozess vereinfachen. AccuLynx, obwohl immer noch stark mit 9,0, wird von Benutzern als komplexer im Schätzprozess beschrieben, der weniger benutzerfreundlich sein kann.
- G2-Benutzer heben das überlegene Geschäftsmanagement von AccuLynx mit einer Bewertung von 9,4 hervor und bemerken seine umfassenden Projektmanagementfunktionen, die sich gut in andere Geschäftsbereiche integrieren. Roofr, mit einer Bewertung von 9,2, wird für seine betrieblichen Tools geschätzt, aber als weniger robust in der gesamten Geschäftsintegration angesehen.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Qualität des Supports von AccuLynx mit 9,3 bewertet wird, wobei viele Rezensenten den reaktionsschnellen Kundenservice und die hilfreichen Ressourcen erwähnen. Roofr, obwohl ebenfalls stark mit 9,7, hat Benutzer, die anmerken, dass der Support manchmal während der Stoßzeiten langsamer sein kann.
- Rezensenten sagen, dass die Produktentwicklung von AccuLynx mit 9,2 bewertet wird, wobei Benutzer Vertrauen in die kontinuierliche Entwicklung und die Aktualisierungen der Funktionen der Software ausdrücken. Roofr erhielt jedoch eine perfekte Bewertung von 10,0, wobei Benutzer sein Engagement für kontinuierliche Verbesserung und die Einbeziehung von Benutzerfeedback loben.
- Benutzer berichten, dass AccuLynx über eine solide Liefermanagementfunktion mit einer Bewertung von 9,3 verfügt, die eine effektive Verfolgung von Materialien und Inventar ermöglicht. Roofr, obwohl es keine dedizierte Liefermanagementfunktion hat, kompensiert dies mit seinen Fähigkeiten im Außendienstmanagement, die Benutzer als effizient, aber nicht so umfassend wie die Angebote von AccuLynx beschreiben.
AccuLynx vs Roofr
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Roofr einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Roofr zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Roofr den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AccuLynx.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Roofr.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Roofr gegenüber AccuLynx.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AccuLynx
Keine Preisinformationen verfügbarRoofr
Pay-As-You-Go
Bezahlen Sie nach Bedarf
Pro Monat
Der flexible Plan ohne monatliche Gebühren. Beinhaltet ein benutzerfreundliches Job-Tracking-Dashboard und erschwingliche Messungen - wie $19 Roofr-Berichte.
- $19 Messberichte
- 24h Berichtbearbeitungszeit
- $5 Materialberechnungen
Kostenlose Testversion
AccuLynx
Keine Informationen zur Testversion verfügbarRoofr
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
29
9.5
36
Einfache Bedienung
9.2
30
9.5
37
Einfache Einrichtung
9.0
15
9.5
34
Einfache Verwaltung
9.0
10
9.5
14
Qualität der Unterstützung
9.2
26
9.8
35
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
9
9.4
13
Produktrichtung (% positiv)
8.9
32
10.0
35
Funktionen
Transaktionen
8.6
14
9.0
32
9.0
15
9.5
32
9.3
15
9.2
30
Ressourcenmanagement
9.1
15
Funktion nicht verfügbar
9.0
15
Funktion nicht verfügbar
9.1
15
Funktion nicht verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AccuLynx und Roofr sind kategorisiert als Dachdeckung
Einzigartige Kategorien
AccuLynx hat keine einzigartigen Kategorien
Roofr hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AccuLynx
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Roofr
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Bau
88.2%
Baustoffe
5.9%
Marketing und Werbung
2.9%
Architektur & Planung
2.9%
‐
Andere
0.0%
Bau
75.7%
Beratung
8.1%
Buchhaltung
5.4%
Marketing und Werbung
2.7%
hochschulbildung
2.7%
Andere
5.4%
Top-Alternativen
Diskussionen
AccuLynx hat keine Diskussionen mit Antworten
Roofr hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
