Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

ACCELQ und Copado DevOps vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
ACCELQ
ACCELQ
Sternebewertung
(142)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (50.0% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 1 User Pro Jahr
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 6 Preispläne durchsuchen
Copado DevOps
Copado DevOps
Sternebewertung
(297)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (55.5% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Alle 2 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Copado DevOps in seiner Test-Repository-Funktionalität hervorragend ist und eine hohe Punktzahl von 9,8 erreicht, was eine effiziente Verwaltung von Testfällen ermöglicht. Im Gegensatz dazu schneidet ACCELQ ebenfalls gut ab, hat jedoch keine spezifische Punktzahl für dieses Merkmal.
  • Rezensenten erwähnen, dass ACCELQ in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Punktzahl von 9,6 glänzt, was es besonders attraktiv für Teams macht, die nach einer benutzerfreundlichen Oberfläche suchen. Copado DevOps ist zwar immer noch stark, hat aber eine etwas niedrigere Punktzahl von 8,6 in diesem Bereich.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass die Testanpassungs-Fähigkeiten von ACCELQ beeindruckend sind und eine Punktzahl von 9,7 erreichen, was es Teams ermöglicht, ihre Testprozesse effektiv anzupassen. Copado DevOps hingegen hat eine Punktzahl von 8,6, was auf Verbesserungsmöglichkeiten in diesem Aspekt hinweist.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Copado DevOps robuste Bereitstellungsbereite Staging-Funktionen mit einer Punktzahl von 8,5 bietet, was für unternehmensweite Bereitstellungen unerlässlich ist. ACCELQ wird zwar nicht speziell für dieses Merkmal bewertet, wird jedoch für seine allgemeinen Bereitstellungsfähigkeiten hervorgehoben.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Berichterstattungs-Funktionen von ACCELQ mit 9,5 hoch bewertet werden und wertvolle Einblicke in die Testprozesse bieten. Im Vergleich dazu hat Copado DevOps eine niedrigere Punktzahl von 8,4, was darauf hindeutet, dass seine Berichterstattungsfähigkeiten möglicherweise nicht so umfassend sind.
  • Benutzer sagen, dass beide Produkte starke Automatisierungs-Funktionen haben, aber ACCELQ sticht mit einer Punktzahl von 9,7 hervor, was auf eine nahtlosere Automatisierungserfahrung im Vergleich zu Copado DevOps hinweist, das 9,0 erreicht.

ACCELQ vs Copado DevOps

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten ACCELQ einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit ACCELQ zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass ACCELQ den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Copado DevOps.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ACCELQ.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ACCELQ gegenüber Copado DevOps.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ACCELQ
Automate Manual
Kontaktieren Sie uns
1 User Pro Jahr
Alle 6 Preispläne durchsuchen
Copado DevOps
Copado Express
Kontaktieren Sie uns
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
ACCELQ
Kostenlose Testversion verfügbar
Copado DevOps
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.4
133
8.7
243
Einfache Bedienung
9.7
134
8.6
236
Einfache Einrichtung
9.6
102
8.1
192
Einfache Verwaltung
8.8
21
8.4
155
Qualität der Unterstützung
9.5
130
8.4
228
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.4
21
8.6
150
Produktrichtung (% positiv)
10.0
128
9.2
235
Funktionen
9.9
59
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.9
59
Nicht genügend Daten verfügbar
9.9
59
Nicht genügend Daten verfügbar
9.9
59
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.9
58
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
59
Nicht genügend Daten verfügbar
9.9
59
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.1
109
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
97
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
94
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
90
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
89
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
9.9
64
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.9
64
Nicht genügend Daten verfügbar
9.9
64
Nicht genügend Daten verfügbar
9.9
64
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.9
64
Nicht genügend Daten verfügbar
9.9
64
Nicht genügend Daten verfügbar
9.9
64
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.7
75
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
67
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
68
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
64
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
65
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
66
Prozesse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
70
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
67
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
64
9.9
72
8.4
67
Funktionalität
9.8
71
8.8
57
|
Verifizierte Funktion
9.8
71
8.7
56
|
Verifizierte Funktion
9.9
72
8.6
52
|
Verifizierte Funktion
Management
9.9
72
9.0
55
|
Verifizierte Funktion
9.8
72
8.7
54
|
Verifizierte Funktion
9.9
72
8.7
48
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
10.0
44
8.1
8
10.0
44
8.8
8
10.0
44
8.3
8
10.0
44
7.4
7
10.0
44
7.3
8
9.6
117
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.6
117
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
117
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
116
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
115
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
9.5
115
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
117
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
117
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
9.8
47
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
47
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
47
Nicht genügend Daten verfügbar
9.9
45
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
10.0
45
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
45
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
44
Nicht genügend Daten
Agentic AI - Salesforce AppExchange-Apps
10.0
44
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
44
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
44
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
44
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
44
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
44
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
44
Nicht genügend Daten verfügbar
9.9
45
Nicht genügend Daten
KI-Testgenerierung & -Erstellung
9.9
45
Nicht genügend Daten verfügbar
9.9
45
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
45
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen Sie Wartung & Resilienz
9.9
45
Nicht genügend Daten verfügbar
9.9
45
Nicht genügend Daten verfügbar
9.9
45
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführung & Analytik
9.9
45
Nicht genügend Daten verfügbar
9.9
45
Nicht genügend Daten verfügbar
9.9
44
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ACCELQ
ACCELQ
Copado DevOps
Copado DevOps
ACCELQ und Copado DevOps sind kategorisiert als Kontinuierliche Integration
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ACCELQ
ACCELQ
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
19.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
31.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
50.0%
Copado DevOps
Copado DevOps
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
15.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
28.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
55.5%
Branche der Bewerter
ACCELQ
ACCELQ
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.2%
Einzelhandel
11.3%
Computersoftware
9.9%
Finanzdienstleistungen
8.5%
Banking
6.3%
Andere
40.8%
Copado DevOps
Copado DevOps
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.9%
Computersoftware
13.2%
Telekommunikation
11.0%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.0%
Finanzdienstleistungen
3.3%
Andere
50.5%
Top-Alternativen
ACCELQ
ACCELQ Alternativen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
Provar
Provar
Provar hinzufügen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation hinzufügen
Copado DevOps
Copado DevOps Alternativen
GitHub
GitHub
GitHub hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Jenkins
Jenkins
Jenkins hinzufügen
Gearset
Gearset
Gearset hinzufügen
Diskussionen
ACCELQ
ACCELQ Diskussionen
Was ist das Accelq-Tool?
1 Kommentar
Geosley A.
GA
ACCELQ bietet KI-gestützte No-Code-Testautomatisierung und -verwaltung auf einer cloud-nativen Plattform. ACCELQ bietet eine einheitliche Plattform für Web-,...Mehr erfahren
Ist Accelq Open Source?
1 Kommentar
Geosley A.
GA
ACCELQ ist derzeit nicht Open Source, sondern ein kommerzielles Werkzeug. Sie können immer eine kostenlose Testversion nutzen, um seine wahre...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
ACCELQ hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Copado DevOps
Copado DevOps Diskussionen
Wofür wird der Promotionszweig in Copado verwendet?
3 Kommentare
Prafulla J.
PJ
Wenn eine Promotion über Copado durchgeführt wird, wird der Ziel-Branch verwendet, um den Promotions-Branch zu erstellen. Dies ist eine Duplikation des...Mehr erfahren
Welche Qualitätsprüfungsoption bietet Copado standardmäßig an?
2 Kommentare
Prafulla J.
PJ
Zusätzlich zu den Quality Gates mit einigen voreingestellten Standardregeln können wir auch unsere eigenen Regeln hinzufügen. Außerdem kann der Prozentsatz...Mehr erfahren
Was ist der Copado-Wissenstest?
2 Kommentare
Prafulla J.
PJ
Eine der beliebtesten Prüfungen für den beruflichen Aufstieg ist die Copado-Developer-Zertifizierung. Diese Zertifikatsprüfung für Copado-Entwickler soll das...Mehr erfahren