Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Abaqus und COMSOL Multiphysics® vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Abaqus
Abaqus
Sternebewertung
(50)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Abaqus
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
Sternebewertung
(36)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (36.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über COMSOL Multiphysics®
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass COMSOL Multiphysics® in 3D-/Festkörpermodellierungswerkzeugen mit einer Bewertung von 8,5 hervorragend abschneidet, während Abaqus mit einer Bewertung von 6,4 hinterherhinkt, was COMSOL zur bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die robuste Modellierungsfähigkeiten benötigen.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Zeichenwerkzeuge in COMSOL Multiphysics® mit 8,9 bewertet werden, deutlich höher als die 6,6 von Abaqus, was darauf hindeutet, dass Benutzer die Zeichenfähigkeiten von COMSOL als intuitiver und effektiver für ihre Designanforderungen empfinden.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass die Finite-Elemente-Analysefähigkeiten von COMSOL mit 9,4 bewertet werden, verglichen mit 8,8 von Abaqus, was darauf hindeutet, dass Benutzer die Tiefe und Genauigkeit der Analysefunktionen von COMSOL für komplexe Simulationen schätzen.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass, obwohl beide Produkte Fluidanalyse bieten, COMSOL Multiphysics® mit einer Bewertung von 8,7 gegenüber 8,2 von Abaqus einen leichten Vorteil hat, was auf eine Präferenz für COMSOL in Anwendungen der Fluiddynamik hinweist.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports für Abaqus mit 8,1 höher bewertet wird als die 7,8 von COMSOL, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise bessere Unterstützung und Ressourcen bei der Verwendung von Abaqus finden.
  • Benutzer sagen, dass COMSOL Multiphysics® eine bessere Befehlsklarheit mit einer Bewertung von 8,3 bietet, während Abaqus 8,6 erreicht, was darauf hindeutet, dass Benutzer die Befehle von Abaqus möglicherweise als etwas klarer empfinden, was die Benutzererfahrung bei komplexen Simulationen verbessern kann.

Abaqus vs COMSOL Multiphysics®

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass COMSOL Multiphysics® den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Abaqus.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Abaqus.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von COMSOL Multiphysics® gegenüber Abaqus.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Abaqus
Keine Preisinformationen verfügbar
COMSOL Multiphysics®
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Abaqus
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
COMSOL Multiphysics®
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
37
9.0
32
Einfache Bedienung
7.5
38
6.9
32
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.1
35
7.8
26
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.4
36
7.7
31
Funktionen
Design
6.4
18
8.5
8
6.6
18
8.9
9
6.5
19
8.3
9
7.0
16
8.1
7
Tools
8.2
14
8.7
5
8.8
22
9.4
9
8.1
16
8.9
6
Arbeit
7.9
15
8.3
5
8.1
13
7.3
5
8.4
18
8.9
6
8.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
8.7
5
Umwelt
7.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
8.3
6
8.5
13
8.3
5
8.6
18
8.3
6
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Abaqus
Abaqus
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
Abaqus und COMSOL Multiphysics® sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Abaqus
Abaqus hat keine einzigartigen Kategorien
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics® hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Abaqus
Abaqus
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
46.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
24.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
28.6%
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
30.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
33.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
36.1%
Branche der Bewerter
Abaqus
Abaqus
hochschulbildung
20.4%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
16.3%
Automotive
16.3%
Luft- und Raumfahrt
12.2%
forschung
10.2%
Andere
24.5%
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
hochschulbildung
22.2%
forschung
16.7%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
8.3%
Medizinprodukte
5.6%
Elektro-/Elektronikfertigung
5.6%
Andere
41.7%
Top-Alternativen
Abaqus
Abaqus Alternativen
Ansys Mechanical
Ansys Mechanical
Ansys Mechanical hinzufügen
MATLAB
MATLAB
MATLAB hinzufügen
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation hinzufügen
Altair HyperWorks
Altair HyperWorks
Altair HyperWorks hinzufügen
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics® Alternativen
MATLAB
MATLAB
MATLAB hinzufügen
SimScale
SimScale
SimScale hinzufügen
Ansys Fluent
Ansys Fluent
Ansys Fluent hinzufügen
Simulink
Simulink
Simulink hinzufügen
Diskussionen
Abaqus
Abaqus Diskussionen
Monty der Mungo weint
Abaqus hat keine Diskussionen mit Antworten
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics® Diskussionen
Monty der Mungo weint
COMSOL Multiphysics® hat keine Diskussionen mit Antworten