Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Abacum und Causal vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Aleph
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (89.1% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (65.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
$250.00 Pro Monat
Abacum
Sternebewertung
(140)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (89.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über AbacumCausal
Sternebewertung
(256)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$250.00 Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Causal in seiner "Berichtsschnittstelle" mit einer Bewertung von 9,6 hervorragend abschneidet, was das Erstellen und Teilen von Berichten erleichtert, während Abacum, obwohl stark, in diesem Bereich eine etwas niedrigere Bewertung von 9,4 hat. Rezensenten erwähnen, dass das intuitive Design von Causal einen schnellen Zugriff auf wichtige Kennzahlen ermöglicht.
- Rezensenten erwähnen, dass Abacum in den "Datenimport"-Fähigkeiten glänzt und mit 9,5 im Vergleich zu Causals 8,8 bewertet wird. Benutzer auf G2 schätzen, wie Abacum den Prozess des Datenimports aus verschiedenen Quellen vereinfacht, was für eine genaue Budgetierung und Prognose entscheidend ist.
- Benutzer sagen, dass Causals "Budgeterstellungs"-Funktionen, insbesondere in der "Was-wäre-wenn"-Analyse, mit 9,1 bewertet werden, was höher ist als Abacums 8,7. Rezensenten heben hervor, dass Causal eine dynamischere Szenarienmodellierung ermöglicht, was eine bessere Finanzplanung erlaubt.
- G2-Benutzer berichten, dass Abacums "Qualität des Supports" außergewöhnlich ist, mit einer Bewertung von 9,9 im Vergleich zu Causals 9,4. Benutzer erwähnen, dass das Support-Team von Abacum reaktionsschnell und kompetent ist, was das gesamte Benutzererlebnis verbessert.
- Rezensenten erwähnen, dass Causals "Benutzerfreundlichkeit" mit 8,5 bewertet wird, während Abacum mit einer Bewertung von 9,3 besser abschneidet. Benutzer berichten, dass die Benutzeroberfläche von Abacum intuitiver ist, was es neuen Benutzern erleichtert, die Software ohne umfangreiche Schulung zu navigieren.
- Benutzer auf G2 heben hervor, dass Abacums "Zusammenarbeits"-Funktionen, insbesondere "Co-Editing" und "Teilen", mit 9,6 bewertet werden, was deutlich höher ist als Causals 8,0. Rezensenten sagen, dass diese Funktionalität es Teams ermöglicht, nahtlos zusammenzuarbeiten, was für die Echtzeit-Finanzplanung unerlässlich ist.
Abacum vs Causal
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Abacum einfacher zu verwenden und zu verwalten. Rezensenten empfanden auch, dass es mit Abacum einfacher ist, Geschäfte zu machen. Jedoch empfanden Rezensenten, dass die Produkte gleich einfach einzurichten sind.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Abacum den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Causal.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Abacum.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Abacum gegenüber Causal.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Abacum
Keine Preisinformationen verfügbarCausal
Modelling
$250.00
Pro Monat
Ideal für CEOs, Gründer und Finanzteams in Unternehmen mit 10 bis 25 Personen.
- 2 Mitglieder (zusätzliche Mitglieder für 49 $/Monat hinzufügen)
- Unbegrenzte Modelle + 1M Zellengrenze
- Standard-Datenintegrationen
Kostenlose Testversion
Abacum
Kostenlose Testversion verfügbar
Causal
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
124
8.8
181
Einfache Bedienung
9.1
125
8.5
181
Einfache Einrichtung
8.4
103
8.4
78
Einfache Verwaltung
9.1
93
8.9
73
Qualität der Unterstützung
9.8
120
9.3
164
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.5
91
9.1
70
Produktrichtung (% positiv)
9.7
123
9.1
150
Funktionen
Berichte
9.2
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
30
Nicht genügend Daten verfügbar
Selbstbedienung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Erweiterte Analytik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Berichte
9.2
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
30
Nicht genügend Daten verfügbar
Berichte
9.2
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
6.4
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Visualisierung
9.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenaktualisierungen
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
9.1
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenaktualisierungen
9.3
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
30
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
27
Nicht genügend Daten verfügbar
Erstellung des Budgets
9.4
87
8.7
89
9.2
81
8.4
78
9.2
80
8.4
92
9.1
82
8.9
106
8.5
77
9.1
88
9.4
83
9.1
89
Haushaltsführung
9.4
78
8.8
67
9.3
78
8.8
71
8.9
80
Funktion nicht verfügbar
Prognose
9.5
85
8.8
92
9.1
74
9.0
81
9.0
72
9.2
80
9.3
79
9.2
78
8.3
14
5.0
16
Analytics
9.1
77
8.8
78
9.3
78
9.0
80
9.3
72
9.3
81
Agentic KI - Budgetierung und Prognose
5.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
5.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
9.4
90
8.8
73
9.4
89
8.7
58
9.2
88
8.2
56
Struktur der Berichterstattung
9.5
85
8.3
61
9.1
86
8.3
65
9.1
90
8.2
64
Standard-Analytik
9.3
88
8.5
68
9.1
86
8.4
69
9.5
87
8.4
67
9.4
90
8.3
65
Benutzerdefinierte Analysen
9.4
91
8.8
81
9.4
88
9.0
70
9.3
88
8.9
75
9.2
88
9.0
77
9.1
50
8.8
10
Agentic KI - Finanzanalyse
5.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Cashflow-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
40
Cashflow-Prognose
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
40
Nicht genügend Daten verfügbar
4.8
8
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
42
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
39
Finanzdatenübernahme
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
38
Agentische KI - Cashflow-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzplanung
8.8
46
8.7
21
9.4
59
8.8
24
8.9
59
8.5
21
Agentic KI - FP&A (Finanzplanung & Analyse)
5.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
5.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzielle Einblicke
9.2
54
8.9
25
9.1
54
9.2
26
9.0
57
9.3
26
Daten
8.8
62
8.8
26
9.0
61
8.8
25
8.9
60
8.8
26
8.7
56
8.6
25
Status-Kommunikation
9.2
57
8.0
22
9.0
60
8.0
22
9.2
57
8.9
22
8.9
47
8.3
20
Ressourcenplanung - Personaleinsatzplanung
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Personalwesen - Personalplanung
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
12
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Sales Performance Features - Sales Planning
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Territory Management - Sales Planning
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Quota & Capacity Management - Sales Planning
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Vertriebsplanung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Buchhaltung & Finanzen1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Buchhaltung & Finanzen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Abacum und Causal sind kategorisiert als Unternehmensleistungsmanagement (CPM), Budgetierung und Prognose, und Finanzanalyse
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Abacum
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Causal
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
23.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.2%
Finanzdienstleistungen
13.8%
Verbraucherdienstleistungen
5.1%
Personalwesen
4.3%
Andere
37.7%
Computersoftware
21.1%
Finanzdienstleistungen
13.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.4%
Marketing und Werbung
4.0%
Internet
2.8%
Andere
47.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Abacum hat keine Diskussionen mit Antworten
Denken sie darüber nach, domänenspezifische Lösungen zu entwickeln, um Zeitredundanzen für Excel-Nutzer zu verringern und ihnen den Umstieg zu erleichtern?
1 Kommentar
LK
Hallo Animesh,
Causal wird derzeit hauptsächlich für operationale Finanzmodelle verwendet. Es gibt jedoch auch viele andere zufällige Anwendungsfälle:...Mehr erfahren
Causal hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu