KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass 3CX in der Benutzerfreundlichkeit und Konfiguration herausragt, wobei Benutzer die intuitive Benutzeroberfläche schätzen, die alle Funktionen zentralisiert und die Kommunikation für Teams vereinfacht. Im Gegensatz dazu wird die Avaya Experience Platform zwar für ihre Flexibilität und robusten Funktionen gelobt, jedoch finden einige Benutzer sie weniger einfach zu navigieren.
Benutzer sagen, dass 3CX ein benutzerfreundliches Erlebnis bietet, mit unterschiedlichen Versionen für Desktop und Mobilgeräte, was die Zugänglichkeit verbessert. Die Avaya Experience Platform wird zwar für ihre benutzerfreundliche Plattform gelobt, hat jedoch Feedback erhalten, das darauf hinweist, dass sie im täglichen Gebrauch möglicherweise nicht so nahtlos ist wie 3CX.
Rezensenten erwähnen, dass der Einrichtungsprozess von 3CX bemerkenswert schnell und effizient ist, sodass Teams ohne erhebliche Verzögerungen starten können. Andererseits wurde die Avaya Experience Platform als komplexer in der Einrichtung beschrieben, was bei der anfänglichen Implementierung für einige Benutzer Herausforderungen darstellen könnte.
Laut verifizierten Bewertungen hat 3CX eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung, was seine starke Marktpräsenz und Benutzerzufriedenheit widerspiegelt. Die Avaya Experience Platform hat zwar ein solides Funktionsset, aber eine niedrigere G2-Bewertung, was darauf hindeutet, dass Benutzer gemischtere Gefühle über ihre Erfahrung haben könnten.
G2-Bewerter heben hervor, dass beide Plattformen in der Sprachqualität gut abschneiden, mit gleichen Bewertungen, aber 3CX in anderen Kommunikationsfunktionen wie Web-Chat und Sitzungsrouting die Nase vorn hat, die für moderne Kontaktzentren entscheidend sind. Die Stärken von Avaya liegen in seinen persistenten Daten-Fähigkeiten, aber es erreicht möglicherweise nicht die Gesamtvielseitigkeit von 3CX.
Benutzer schätzen, dass 3CX eine günstigere Wahrnehmung in Bezug auf die Produktentwicklung und laufende Unterstützung hat, wobei viele bemerken, dass es sich wie ein zuverlässiger Geschäftspartner anfühlt. Im Gegensatz dazu hat die Avaya Experience Platform zwar ihre Stärken, aber einige Benutzer sind der Meinung, dass sie sich besser an die sich entwickelnden Geschäftsanforderungen anpassen könnte.
3CX vs Avaya Experience Platform
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten 3CX einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit 3CX zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass 3CX den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Avaya Experience Platform.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Avaya Experience Platform.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von 3CX gegenüber Avaya Experience Platform.
Die Einrichtung von STUN für Remote-Mitarbeiter war während dieser COVID-19-Pandemie eine Herausforderung.
2 Kommentare
NA
Hallo Tim,
Danke für deine Frage. Da es sich um ein technisches Problem handelt, empfehle ich dir, ein Support-Ticket bei unserem Team zu eröffnen, das für...Mehr erfahren
Wie integriere ich 3CX in mein CRM?
2 Kommentare
TC
Ich schlage vor, dass Sie sich die 3cx-Supportdokumente ansehen. Es gibt eine Reihe von verschiedenen CRM-Plattformen, die eine einfache Integration mit 3cx...Mehr erfahren
Haben Sie an einer Lösung gearbeitet, um das SMS-Problem mit 3CX zu beheben?
1 Kommentar
TN
Ja, 3CX v16 Update 7 (Alpha, das nächste Woche veröffentlicht wird) wird mit Geschäftstextnachrichten sowie Facebook-Nachrichten integriert.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.