Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Beste Software-Testwerkzeuge - Seite 9

Adam Crivello
AC
Von Adam Crivello recherchiert und verfasst

Software-Testsoftware gibt Entwicklungsteams die Methoden und Werkzeuge, um die Qualität ihrer Softwareerstellungs- und Verbesserungsprojekte zu bestimmen. Entwicklungsteams verwenden Software-Testwerkzeuge, um zu bewerten, ob Software benutzbar ist, ordnungsgemäß funktioniert, die Ziele des Entwicklungsteams erfüllt und die allgemeinen Anforderungen erfüllt. Software-Testwerkzeuge umfassen auch andere Testmanagementlösungen wie Fehlerverfolgungssoftware und Projektmanagementsoftware. Einige Lösungen beinhalten Funktionen, die die Zusammenarbeit zwischen Softwaretestern und Entwicklern unterstützen. Um Testaktivitäten zu überwachen und Ergebnisse zu analysieren, bieten die meisten Lösungen Berichterstattung und Dashboards mit vordefinierten Metriken und KPIs.

Die Integration mit anderen Testwerkzeugen oder mit Softwareentwicklungslösungen wird ebenfalls bereitgestellt. Eine solche Integration ist wichtig für andere Aktivitäten, die Teil des Entwicklungslebenszyklus sind, wie Build-Automatisierungssoftware, Continuous-Delivery-Software und Continuous-Deployment-Software.

Um für die Aufnahme in die Kategorie Software-Tests in Frage zu kommen, muss ein Produkt:

Optionen für verschiedene Testmethodologien wie Wasserfall oder Agile enthalten Iterative Testprozesse bereitstellen, um neue oder verwandte Probleme zu finden, wenn ein Problem behoben wird Verschiedene Arten von Tests wie funktionale, Leistungs-, Skalierbarkeits- und Gebrauchstauglichkeitstests ermöglichen Berichterstattung und Metriken zu Tests liefern, die zur Bewertung der Qualität der Lösung verwendet werden können Mit Drittanbieter-Softwareentwicklungslösungen und -plattformen integrieren
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Vorgestellte Software-Testwerkzeuge auf einen Blick

Kostenloser Plan verfügbar:
Kualitee
Gesponsert
Führer:
Höchste Leistung:
Am einfachsten zu bedienen:
Top-Trending:
Weniger anzeigenMehr anzeigen
Höchste Leistung:
Am einfachsten zu bedienen:
Top-Trending:

G2 ist stolz darauf, unvoreingenommene Bewertungen über userzufriedenheit in unseren Bewertungen und Berichten zu zeigen. Wir erlauben keine bezahlten Platzierungen in unseren Bewertungen, Rankings oder Berichten. Erfahren Sie mehr über unsere Bewertungsmethoden.

Kommt bald
Erhalten Sie Trendprodukte Software-Testen in Ihrem Posteingang

Ein wöchentlicher Überblick über aufstrebende Stars, neue Markteinführungen und worüber alle sprechen.

Beispiel für den Newsletter zu Trendprodukten
Keine Filter angewendet
313 bestehende Einträge in Software-Testen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer finden, dass der No-Code-Ansatz von Autify das Lernen und die Nutzung der Plattform für alle einfach macht.

Benutzer schätzen den No-Code-Ansatz von Autify, der die Testautomatisierung für alle zugänglich und einfach macht.

Benutzer schätzen den No-Code-Ansatz von Autify, der die Testautomatisierung für alle Fähigkeitsstufen zugänglich macht.

Benutzer finden die begrenzten Integrationen von Autify einschränkend, was die Benutzerfreundlichkeit und Zusammenarbeit über verschiedene Tools hinweg beeinträchtigt.

Benutzer finden, dass die begrenzten Integrationen von Autify ihre Arbeitsabläufe einschränken und die Zusammenarbeit mit anderen Tools behindern.

Benutzer finden die begrenzten Integrationen mit Tools einschränkend für ihre Arbeitsabläufe und Kollaborationsmöglichkeiten in Autify.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit von Mailosaur bemerkenswert, was eine schnelle Einrichtung und effektive Einblicke für das Testen von E-Mails ermöglicht.

Benutzer schätzen die API-Integration von Mailosaur und loben die einfache Einrichtung und Effektivität in End-to-End-Tests.

Benutzer schätzen die einfache API-Integration von Mailosaur, die ihren End-to-End-Testprozess mühelos optimiert.

Benutzer empfinden das Produkt als teuer und schlagen vor, dass es von einem günstigeren Preis oder zusätzlichen Plätzen profitieren könnte.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen

So können Ihnen G2-Angebote helfen:

  • Kaufen Sie einfach kuratierte – und vertrauenswürdige – Software
  • Gestalten Sie Ihre eigene Softwarekaufreise
  • Entdecken Sie exklusive Angebote für Software
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen den außergewöhnlichen Kundensupport von Loadium, der ihre Erfahrung während der Übergänge bei Leistungstests verbessert.

Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit von Loadium unschätzbar, wobei ein unterstützendes Team das Testerlebnis verbessert.

Benutzer schätzen die ausgezeichneten Support- und Beobachtungsfunktionen von Loadium, die ihr Lasttesterlebnis verbessern.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer lieben die Effizienz der Automatisierung in TestGrid, was die Testzeit und -kosten für Teams erheblich reduziert.

Benutzer schätzen die codelose Automatisierung von TestGrid, die schnelle Übergänge von manuellen zu automatisierten Tests ermöglicht.

Benutzer finden TestGrid als eine kostengünstige Lösung, die die Testkosten erheblich senkt und gleichzeitig die Effizienz steigert.

Benutzer sind frustriert über die Zugriffsbeschränkungen, die die KI-gestützte Testautomatisierung nur auf Unternehmenskunden beschränken.

Benutzer sind frustriert über den eingeschränkten Zugang zu KI-gestützter Testautomatisierung, die nur für Unternehmenskunden verfügbar ist.

Benutzer verspüren das Bedürfnis nach UI-Verbesserungen, schätzen jedoch die effektive Plattform von TestGrid und das unterstützende Team.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer loben die Automatisierungsfähigkeiten von Testuff, die die Testeffizienz und Organisation erheblich verbessern.

Benutzer loben den schnellen und hilfreichen Kundensupport von Testuff, was ihr gesamtes Testerlebnis verbessert.

Benutzer schätzen die klare und unkomplizierte Berichterstattung von Testuff, die ihre Testorganisation und Effizienz verbessert.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produktbeschreibung
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die große Gerätevielfalt des OpenText Functional Testing Lab, die effektives Testen über mehrere App-Typen hinweg ermöglicht.

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit, die das OpenText Functional Testing Lab bietet, was schnelle Beiträge selbst für Anfänger erleichtert.

Benutzer schätzen die Möglichkeit, auf echten Geräten zu testen, was eine umfassende Unterstützung für verschiedene Browser und Geräte mit Leichtigkeit gewährleistet.

Benutzer bemerken die begrenzte Unterstützung durch die Community für das OpenText Functional Testing Lab, was die Zusammenarbeit für kleinere Firmen erschwert.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer loben den ausgezeichneten Kundensupport von Original Software, was ihre Gesamterfahrung und die Effektivität der Lösung verbessert.

Benutzer loben die Benutzerfreundlichkeit der Original Software, die die Einarbeitung vereinfacht und Testprozesse beschleunigt.

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit und nahtlosen Integrationen von Original Software, die Effizienz und Zusammenarbeit verbessern.

Benutzer berichten von Integrationsproblemen mit MS Teams und CI/CD-Tools, was Herausforderungen bei der Optimierung ihres Workflows verursacht.

Benutzer erleben anfangs eine herausfordernde Lernkurve, obwohl Unterstützung und Dokumentation dabei helfen, sie zu überwinden.

Benutzer finden das Benennungskonventionen und Nachname-zuerst-Zuweisung System herausfordernd, was die Testzuweisungen und Navigation erschwert.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer genießen die nahtlosen Automatisierungsfähigkeiten von Appvance IQ, die die Testeffizienz und die Integration erleichtern.

Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit von Appvance IQ außergewöhnlich, was schnelles Testen und nahtlose Integration mit minimalem Programmieraufwand ermöglicht.

Benutzer schätzen die vollständige Automatisierung von E2E-Tests in Appvance IQ, was die Sicherheit und Effizienz beim Testen verbessert.

Benutzer berichten über zahlreiche Fehlerprobleme in Appvance IQ, was die Notwendigkeit für mehr Sicherheitspatches und eine einfachere Benutzeroberfläche hervorhebt.

Benutzer finden die schlechte Benutzeroberfläche von Appvance IQ herausfordernd, insbesondere für diejenigen, die nicht technikaffin sind.

Benutzer äußern Bedenken hinsichtlich Preisproblemen und haben das Gefühl, dass die Kosten möglicherweise nicht mit dem gebotenen Wert übereinstimmen.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produktbeschreibung
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Hotjar anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer heben die einfache Installation und Nutzung von Hotjar hervor, was die Analyse der Benutzererfahrung auf Websites mühelos verbessert.

Benutzer schätzen die einfache Installation und die umfangreichen Einblicke aus Hotjars Heatmaps und Sitzungswiedergaben zur Verbesserung der Benutzererfahrung.

Benutzer finden die Heatmaps aufschlussreich für die Analyse von Besucherinteraktionen und die effektive Verbesserung der Website-Leistung.

Benutzer haben Aufzeichnungsprobleme mit langsamen Ladezeiten und verpassten Interaktionen, was die allgemeine Benutzerfreundlichkeit von Hotjar beeinträchtigt.

Benutzer äußern Bedenken über schwieriges Filtern mit Hotjar und finden es herausfordernd, große Mengen an Aufzeichnungen zu verwalten.

Benutzer finden Hotjar ziemlich teuer, insbesondere bei hoher Nutzung und im Laufe der Zeit, was die Zugänglichkeit beeinträchtigt.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Produktbeschreibung