Top Tools at a Glance
Best for Schnelle, vorlagenbasierte Vorschläge | Benutzerbewertung "Effortless Document Management with Intuitive Customization"  LK Lindsey K.
| ||
Best for All-in-One-Vorschlag + CPQ-Automatisierung | Benutzerbewertung "Automatisiert den Verkauf mit einfachen Integrationen" KG Kaif G.
| ||
You may also like | |||
 Gesponsert Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung. BoldSign | Produktbeschreibung Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt. BoldSign ist eine benutzerfreundliche und sichere elektronische Signaturlösung. Mit BoldSign können Sie schnell Dokumente unterzeichnen oder zur Signatur versenden, Verträge abschließen, Formulare... | Kostenlos testen | |
Best for Interaktive, webbasierte Vorschläge | Benutzerbewertung "" MM Milagros M. Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) | ||
Best for Antworten auf Anfragen mit hohem Volumen und Fragebögen | Benutzerbewertung "Verwandeln Sie RFP-Antworten mit einer beeindruckenden Inhaltsbibliothek"  A Verifizierter Benutzer Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) | ||
Best for Zentralisiertes RFP-Inhaltsmanagement | Benutzerbewertung "sehr nützlich" A Verifizierter Benutzer Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Team-gestufte Vorschlagskonsistenz | Benutzerbewertung "Ausgezeichnete Datensicherheit und Compliance-Fokus" PK Pramod K. Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Dienstleistungsangebote mit wiederkehrender Preisgestaltung | Benutzerbewertung "Mühelose Vorschläge und Vereinbarungen mit intelligenten Preisfunktionen" A Verifizierter Benutzer Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) | ||
Best for Vorschlagslieferung mit Verkaufsengagement | Benutzerbewertung "Ausgezeichnetes Werkzeug für Musikaufnahme-Teams" A Verifizierter Benutzer Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Komplexe Konfigurations- und Preisvorschläge | Benutzerbewertung "Vereinfachte Angebotserstellung mit leistungsstarker Automatisierung - OCPQ" HT Harish T. Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Automatisierung von Vorschlägen bis zur Abrechnung für Dienstleistungsunternehmen | Benutzerbewertung "Verwandelt Kundenengagements mit Leichtigkeit" DV Danielle V.
| ||
All-in-One-Vorschlag + CPQ-Automatisierung
You may also like
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
BoldSign ist eine benutzerfreundliche und sichere elektronische Signaturlösung. Mit BoldSign können Sie schnell Dokumente unterzeichnen oder zur Signatur versenden, Verträge abschließen, Formulare...
Antworten auf Anfragen mit hohem Volumen und Fragebögen
Komplexe Konfigurations- und Preisvorschläge
Buyer's Guide: Vorschlag
All Vorschlag Tools
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Flexibilität von Pricefx, die eine einfache Anpassung an verschiedene Geschäftsanforderungen und nahtlose Integration ermöglicht.
Benutzer schätzen die flexiblen Preisoptimierungsfähigkeiten von Pricefx, die die Reaktionsfähigkeit auf Markttrends und einzigartige Geschäftsanforderungen verbessern.
Benutzer schätzen die Anpassungsfähigkeiten von Pricefx, die maßgeschneiderte Lösungen für einzigartige Geschäftsanforderungen und -praktiken ermöglichen.
Benutzer finden, dass der schwierige Lernprozess von Pricefx umfangreiche Unterstützung und Ressourcen für eine effektive Nutzung erfordert.
Benutzer finden die komplexe Benutzeroberfläche von Pricefx gelegentlich herausfordernd, was die Effizienz und intuitive Navigation behindert.
Benutzer finden die Lernkurve steil, da eine komplexe Benutzeroberfläche und unzureichende Anpassungsoptionen die Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigen.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen den optimierten QTC-Prozess von RevOps und genießen Automatisierung und Genauigkeit in ihren Arbeitsabläufen.
Benutzer lieben die Automatisierungsfähigkeiten von RevOps, die Prozesse optimieren und mit Leichtigkeit für genaue Daten sorgen.
Benutzer loben die nahtlose Konnektivität von RevOps, die Effizienz und Datengenauigkeit im QTC-Prozess verbessert.
Benutzer berichten von schweren Fehlerproblemen, die die Funktionalität beeinträchtigen, und von schlechtem Support nach der Übernahme, was zu frustrierenden Erfahrungen mit RevOps führt.
Benutzer berichten von schweren Ausfallzeiten bei RevOps, was zu kritischen Fehlern und unzureichenden Reaktionszeiten des Supports führt.
Benutzer berichten von unzureichender KI-Leistung bei RevOps und nennen lange Ticketlösungen und schlechten Kundensupport nach der Übernahme durch Maxio.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit des Ideagen Collaboration Portals unschätzbar für eine reibungslose Teamzusammenarbeit und Organisation.
Benutzer loben den außergewöhnlichen Kundensupport von Ideagen, was ihre Gesamterfahrung und Zufriedenheit mit dem Portal verbessert.
Benutzer schätzen die solide Sicherheit des Ideagen Collaboration Portals, die sicherstellt, dass sensible Informationen sicher und gut verwaltet bleiben.
Benutzer berichten von zahlreichen Fehlern und Bearbeitungsherausforderungen, die eine effektive Zusammenarbeit im Ideagen Collaboration Portal behindern.
Benutzer bemerken eine schwierige Lernerfahrung für Neulinge aufgrund einer nicht intuitiven Benutzeroberfläche und einer steilen Lernkurve.
Benutzer finden das Produkt teuer, während sie mit Problemen wie Bugs und unzureichendem Kundensupport konfrontiert sind.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die effektive Kundenkommunikation per E-Mail und Textnachrichten, was das Kundenengagement verbessert.
Benutzer schätzen die effektive Kommunikation von ResponsiBid, die das Kundenengagement durch E-Mails und Textnachrichten verbessert.
Benutzer erleben Fehlerprobleme bei der Jobplanung auf ResponsiBid, was zu falschen Kalendereinträgen führt.
Benutzer stehen oft vor Datenverwaltungsproblemen bei der Jobplanung in ResponsiBid, was dazu führt, dass wichtige Aufgaben falsch terminiert werden.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden Proposable als ein leicht zu navigierendes System, das den Vorschlagsprozess effektiv vereinfacht.
Benutzer finden Proposable einfach zu navigieren und zu erlernen, was ihre Gesamterfahrung mit dem Produkt verbessert.
Benutzer berichten von langsamer Leistung von Proposable, was besonders frustrierend während kritischer Fristen ist und aufgrund fehlender Updates.
Benutzer sind frustriert über die häufigen Ausfallzeiten und den Mangel an Updates, was zu Bedenken hinsichtlich der Lebensfähigkeit der Plattform führt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer heben die Benutzerfreundlichkeit von SCOPE Better hervor, die eine schnelle Erstellung von Vorschlägen und eine effiziente Navigation ermöglicht.
Benutzer loben den außergewöhnlichen Kundensupport von SCOPE Better und schätzen die Unterstützung während und nach der Implementierung.
Benutzer schätzen das konsistente Dokumentenmanagement, das SCOPE bietet, da es Schätzungen rationalisiert und eine zuverlässige Historie von SOWs aufrechterhält.
Benutzer finden, dass die fehlenden Funktionen wie Versionsverlauf und Exportoptionen ihre Fähigkeit, Liefergegenstände effektiv zu verwalten, behindern.
Benutzer finden, dass ein Mangel an Anpassungsmöglichkeiten ihre Fähigkeit einschränkt, das Werkzeug effektiv an einzigartige Projektanforderungen anzupassen.
Benutzer erleben erhebliche Fehlerprobleme, einschließlich zufälliger Fehler und unzuverlässiger Ausgabeformatierung, die die Produktivität beeinträchtigen.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die nahtlosen Integrationen des Kaseya Quote Managers, die die Effizienz in ihren täglichen Angebotsprozessen verbessern.
Benutzer schätzen die Anpassungsoptionen im Kaseya Quote Manager, die die Erstellung personalisierter Vorlagen ermöglichen.
Benutzer schätzen die nahtlosen Integrationen des Kaseya Quote Managers, die die Effizienz in ihren täglichen Angebotsprozessen verbessern.
Benutzer äußern Frustration über die fehlenden Integrationsmöglichkeiten des Kaseya Quote Managers, die die Konnektivität mit anderen Tools und Diensten einschränken.
Benutzer sind frustriert über die schlechten Integrationsmöglichkeiten des Kaseya Quote Managers, was die Funktionalität und Benutzerfreundlichkeit einschränkt.
Benutzer äußern Frustration über die API-Integrationsprobleme im Kaseya Quote Manager, die ihre Fähigkeit zur Anpassung und Verbindung einschränken.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden DeepStream als eine einfache und intuitive Lösung, die Sichtbarkeit und Struktur in Beschaffungsprojekten verbessert.
Benutzer loben das reaktive Kundensupport-Team und schätzen deren Professionalität und Effizienz während der ersten Schritte mit DeepStream.
Benutzer finden DeepStream als eine intuitive und benutzerfreundliche Plattform, die den Ausschreibungsprozess effektiv vereinfacht.
Benutzer bemerken die Ineffizienz von Benachrichtigungen, da mehrere Kommunikationsoptionen zu verpassten Informationen führen können.
Benutzer finden Integrationsprobleme mit internen Systemen wie ERP und EDMS, die die Effektivität des Produkts in Beschaffungs-Workflows einschränken.
Benutzer finden, dass der Mangel an Erinnerungen in DeepStream Technologies zu verpassten Benachrichtigungen und verminderter Sichtbarkeit führen kann.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit von EasyPQQ unschätzbar für die kollaborative Angebotserstellung, da es Prozesse optimiert und die Effizienz steigert.
Benutzer schätzen die Prozesseffizienz von EasyPQQ, die die Zusammenarbeit verbessert und Versionskontrollprobleme beseitigt.
Benutzer finden die Echtzeit-Zusammenarbeit in EasyPQQ von unschätzbarem Wert, da sie das Erstellen von Vorschlägen vereinfacht und Versionskontrollprobleme beseitigt.
Benutzer haben Verbindungsprobleme mit EasyPQQ, was es schwierig macht, aus der Ferne oder mit instabiler Internetverbindung zu arbeiten.
