Top Tools at a Glance
Best for Schnelle, vorlagenbasierte Vorschläge | Benutzerbewertung "Effortless Document Management, Ideal for All Users" ![]() NF Niyalish F.
| ||
Best for All-in-One-Vorschlag + CPQ-Automatisierung | Benutzerbewertung "Automatisiert den Verkauf mit einfachen Integrationen" ![]() KG Kaif G.
| ||
You may also like | |||
![]() Gesponsert Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung. Tresorit | Produktbeschreibung Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt. Tresorit ist eine Ende-zu-Ende-verschlüsselte, Zero-Knowledge-Inhaltskollaborationsplattform, die sicherheitsbewussten Unternehmen ermöglicht, ihre Dateien sicher zu verwalten, zu synchronisieren,... | Website des Unternehmens besuchen | |
Best for Interaktive, webbasierte Vorschläge | Benutzerbewertung "" ![]() MM Milagros M. Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) | ||
Best for Antworten auf Anfragen mit hohem Volumen und Fragebögen | Benutzerbewertung "Verwandeln Sie RFP-Antworten mit einer beeindruckenden Inhaltsbibliothek" A Verifizierter Benutzer Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) | ||
Best for Zentralisiertes RFP-Inhaltsmanagement | Benutzerbewertung "sehr nützlich" A Verifizierter Benutzer Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Team-gestufte Vorschlagskonsistenz | Benutzerbewertung "Ausgezeichnete Datensicherheit und Compliance-Fokus" PK Pramod K. Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Dienstleistungsangebote mit wiederkehrender Preisgestaltung | Benutzerbewertung "Mühelose Vorschläge und Vereinbarungen mit intelligenten Preisfunktionen" A Verifizierter Benutzer Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) | ||
Best for Vorschlagslieferung mit Verkaufsengagement | Benutzerbewertung "Ausgezeichnetes Werkzeug für Musikaufnahme-Teams" A Verifizierter Benutzer Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Komplexe Konfigurations- und Preisvorschläge | Benutzerbewertung "Vereinfachte Angebotserstellung mit leistungsstarker Automatisierung - OCPQ" HT Harish T. Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Automatisierung von Vorschlägen bis zur Abrechnung für Dienstleistungsunternehmen | Benutzerbewertung "Verwandelt Kundenengagements mit Leichtigkeit" ![]() DV Danielle V.
| ||
All-in-One-Vorschlag + CPQ-Automatisierung
You may also like

Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Tresorit ist eine Ende-zu-Ende-verschlüsselte, Zero-Knowledge-Inhaltskollaborationsplattform, die sicherheitsbewussten Unternehmen ermöglicht, ihre Dateien sicher zu verwalten, zu synchronisieren,...
Antworten auf Anfragen mit hohem Volumen und Fragebögen
Komplexe Konfigurations- und Preisvorschläge
Buyer's Guide: Vorschlag
All Vorschlag Tools
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer heben die intuitive Funktionalität von QorusDocs hervor, die die Dokumentenerstellung für alle Erfahrungsstufen mühelos macht.
Benutzer lieben die ausgezeichneten Dokumentenverwaltungsfähigkeiten von QorusDocs, die nahtlose Zusammenarbeit und Integration mit O365 ermöglichen.
Benutzer loben den reaktionsschnellen Kundensupport von QorusDocs, der die Zusammenarbeit verbessert und interne Prozesse effektiv optimiert.
Benutzer finden, dass die begrenzten Funktionen von QorusDocs ihre Fähigkeit einschränken, Verfolgungen effektiv zu verfolgen und zu verwalten.
Benutzer finden die Beziehung zu SharePoint-Bibliotheken komplex und erleben Schwierigkeiten, die die allgemeine Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigen.
Benutzer finden, dass QorusDocs erheblichen Zeit- und Arbeitsaufwand erfordert, was die schwierige Lernkurve für eine effektive Nutzung betont.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer loben die Benutzerfreundlichkeit von Flowcase, was das CV-Management für Teams einfach und effizient macht.
Benutzer schätzen das benutzerfreundliche Dokumentenmanagement von Flowcase, das die Effizienz steigert und die Handhabung von Lebensläufen in Teams vereinfacht.
Benutzer schätzen die einfachen Integrationen von Flowcase, die das Benutzererlebnis verbessern und nahtlose Werkzeuginteraktionen ermöglichen.
Benutzer finden die schwierige Lernkurve für fortgeschrittene Funktionen in Flowcase anfangs herausfordernd.
Benutzer bemerken die unzureichende Suchfunktionalität in Flowcase, die die Effizienz beim effektiven Finden von Referenzen beeinträchtigt.
Benutzer finden, dass anfängliche Nutzungsschwierigkeiten mit fortgeschrittenen Funktionen ihre frühe Erfahrung mit Flowcase behindern können.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Preisoptimierungsfunktionen von Vendavo, die Preisstrategien verbessern und Margenverluste effektiv identifizieren.
Benutzer schätzen die Kundenzufriedenheit mit Vendavo und loben dessen Unterstützung und robustes Framework für das Preismanagement.
Benutzer finden, dass sich die Benutzerfreundlichkeit von Vendavo nach der anfänglichen Einarbeitung erheblich verbessert, was die tägliche Preisgestaltung und Genehmigungen erleichtert.
Benutzer finden die Komplexität von Vendavo herausfordernd und nennen eine überladene Benutzeroberfläche sowie eine steile Lernkurve für die effektive Nutzung.
Benutzer haben Schwierigkeiten mit der schwierigen Anpassung von Vendavo, da sie es als kostspielig und komplex empfinden, es an ihre Bedürfnisse anzupassen.
Benutzer finden den schwierigen Lernprozess von Vendavo herausfordernd, was umfangreiche Schulungen und kontinuierliche Unterstützung erfordert, um sich zurechtzufinden.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer lieben die All-in-One-Lösungen von Fiverr Workspace, die Angebotserstellung, Vertragsmanagement, Rechnungsstellung und Zeiterfassung in einer Plattform vereinfachen.
Benutzer schätzen die umfassenden Funktionen von Fiverr Workspace, da sie alles von Angeboten bis hin zu Rechnungen an einem Ort finden.
Benutzer schätzen die All-in-One-Funktionalität von Fiverr Workspace zur Verwaltung von Angeboten, Verträgen, Rechnungen und Finanzen.
Benutzer berichten von häufigen Verzögerungen bei der Zahlungsabwicklung und den Antwortzeiten des Supports nach der Übernahme von And.co durch Fiverr.
Benutzer äußern Bedenken über E-Mail-Support-Probleme und heben langsame Reaktionszeiten und mangelnde Investitionen von Fiverr hervor.
Benutzer äußern Frustration über den Mangel an Kommunikationsfunktionen und bemerken einen Rückgang der Unterstützung und Reaktionsfähigkeit.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von RocketDocs, was die Effizienz durch benutzerfreundliches Content-Management und KI-Unterstützung verbessert.
Benutzer schätzen die leistungsstarken Dokumentenverwaltungsfunktionen von RocketDocs, die die Informationsspeicherung und -abfrage mühelos verbessern.
Benutzer genießen die leistungsstarken Content-Management-Funktionen von RocketDocs, die die Speicherung und den Abruf von Informationen vereinfachen.
Benutzer finden die Lernkurve steil und kämpfen mit KI-Funktionen sowie umständlichen Updates für neue Systemfunktionen.
Benutzer berichten von einer schwierigen Lernkurve mit RocketDocs, insbesondere beim Navigieren durch seine umfassenden Funktionen und Updates.
Benutzer finden die ineffiziente Suchfunktion von RocketDocs frustrierend, was die Dokumentenabfrage und Navigation erschwert.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer heben die Benutzerfreundlichkeit von Tango Agreements hervor, die ein nahtloses Vorschlags- und Vertragsmanagement erleichtert.
Benutzer lieben das mühelose Vorschlagsmanagement in Tango Agreements, das ihren Arbeitsablauf optimiert und die Kundenbindung verbessert.
Benutzer schätzen die intelligenten Funktionen und die Xero-Integration von Tango Agreements für nahtlose Buchhaltung und Benutzerfreundlichkeit.
Benutzer finden die Eingabe der Vertragsinformationen verwirrend, da es den Anschein hat, dass sie alle Details manuell eingeben müssen.
Benutzer sind enttäuscht über den Mangel an mobiler UI-Unterstützung, was das Gesamterlebnis von Tango Agreements beeinträchtigt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von ScalePad Quoter, was die Effizienz erheblich verbessert und Fehler beim Angebot reduziert.
Benutzer schätzen die anpassbaren Angebotsvorlagen und effizienten Integrationen, die den Angebotsprozess für ihre Unternehmen verbessern.
Benutzer lieben die benutzerfreundlichen Vorlagen, die den Angebotsprozess rationalisieren und die Anpassungsoptionen verbessern.
Benutzer finden, dass die begrenzte Anpassungsmöglichkeit von ScalePad Quoter die visuelle Attraktivität ihrer Vorschläge einschränkt.
Benutzer vermissen fehlende Funktionen wie benutzerdefinierte Formatierung, CRM-Integration und automatische Updates für Angebote und Preisgestaltung.
Benutzer äußern Bedenken über schlechte Integration mit Tools wie Pipedrive, was sich auf Metriken und Automatisierung auswirkt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Designqualität von Better Proposals, die mühelos professionelle und optisch ansprechende Dokumente gewährleistet.
Benutzer schätzen das dynamische Dokumentenmanagement, das Better Proposals bietet, und die mühelose Verbesserung der Videoinhaltspräsentation.
Benutzer finden, dass die Benutzerfreundlichkeit von Better Proposals ihren Arbeitsablauf mit schönen Vorlagen und nahtloser Integration transformiert.
Benutzer finden die Oberfläche umständlich und fehlerhaft, was zu frustrierenden Erlebnissen führt, wenn sie versuchen, Vorschläge zu erstellen.
Benutzer äußern den Bedarf an verbesserter Anpassung von E-Mail-Vorlagen und besserer API-Integration für Automatisierungen.
Benutzer finden die umständliche und fehlerhafte Benutzeroberfläche von Better Proposals frustrierend und oft schwer zu navigieren.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen den extrem schnellen und detaillierten Kundensupport von Fresh Proposals sehr, was ihre Erfahrung erheblich verbessert.
Benutzer schätzen die einfache Erstellung von personalisierten Vorschlägen, die ihre Onboarding- und Verkaufsprozesse effektiv rationalisieren.
Benutzer schätzen die dynamisch anpassbaren Vorschläge von Fresh Proposals, die Effizienz und Personalisierung in ihrem Verkaufsprozess verbessern.
Benutzer finden, dass die Auto-Snap-Funktion des Vorschlagseditors falsch ausgerichtet sein kann, aber sie kann leicht deaktiviert werden.
Benutzer finden Layout-Probleme frustrierend, besonders wenn sie separate Textfelder für kontinuierlichen Inhalt erstellen müssen.
Benutzer empfinden die begrenzten Anpassungsoptionen als hinderlich für das Wachstum über die grundlegenden Bedürfnisse hinaus bei Fresh Proposals.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Ideagen Please Review, was die Produktivität und Zusammenarbeit für die Fernarbeit verbessert.
Benutzer schätzen die kollaborativen Überprüfungsfunktionen von Please Review, die Teamarbeit und Aufgabenmanagement verbessern.
Benutzer schätzen die effektive Teamzusammenarbeit in Please Review, was das Aufgabenmanagement und die Feedback-Integration verbessert.
Benutzer finden Ideagen Please Review schwierig zu navigieren und schwer zu konfigurieren, was umfangreiche Schulungen für eine effektive Nutzung erfordert.
Benutzer haben Leistungsprobleme mit Ideagen, einschließlich langsamer Reaktionszeiten und Herausforderungen beim Umgang mit großen Dokumenten.
Benutzer verspüren das Bedürfnis nach einer benutzerfreundlicheren Oberfläche und Modernisierung der Benutzeroberfläche von Ideagen Please Review.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden die Software von Talewind außergewöhnlich benutzerfreundlich, was ihre Erfahrung bei der Erstellung von Vorschlägen erheblich verbessert.
Benutzer loben Talewind für seinen hervorragenden Kundensupport und heben die Reaktionsfähigkeit und effektive Lösungen für ihre Bedürfnisse hervor.
Benutzer lieben die einfache Erstellung von Vorschlägen mit Talewind, was die Effizienz steigert und die Käufererfahrung verbessert.
Benutzer finden, dass die Komplexität des Bearbeitungs- und Genehmigungsprozesses von Talewind die Effizienz und Benutzerfreundlichkeit behindert.
Benutzer finden die Bearbeitungsschwierigkeiten in Talewind umständlich, besonders bei kleinen Änderungen oder der Nutzung von e-Sign-Funktionen.
Benutzer wünschen sich fehlende Funktionen wie Auto-Speichern und KI-Unterstützung, die den Erstellungsprozess von Vorschlägen behindern.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Tacton CPQ, was die Effizienz in Produktions- und Einkaufsprozessen steigert.
Benutzer schätzen die einfachen Integrationen von Tacton CPQ, die Effizienz durch nahtlose Verbindungen zu verschiedenen Softwarelösungen steigern.
Benutzer schätzen die nahtlosen Integrationen von Tacton CPQ, die ihren Arbeitsablauf mit externen Tools wie SolidWorks verbessern.
Benutzer finden die Lizenzkosten teuer, was es schwierig macht, sie in Organisationen mit gelegentlicher Werkzeugnutzung zu rechtfertigen.
Benutzer finden die hohen Lizenzkosten und umständliche manuelle Änderungen als bedeutende Hindernisse für eine breitere Akzeptanz.
Benutzer berichten von Abhängigkeitsproblemen mit Tacton CPQ, was die Benutzerfreundlichkeit erschwert und effektive Konfigurationen einschränkt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Anpassungsoptionen in Revolear, die flexible Vorschläge ermöglichen, die effektiv auf die einzigartigen Bedürfnisse der Kunden eingehen.
Benutzer schätzen die Effizienz von Revolear, die eine schnellere Entwicklung von Vorschlägen und eine verbesserte Zusammenarbeit zwischen Teams ermöglicht.
Benutzer finden Revolear als einen signifikanten Zeitersparer, der die Geschwindigkeit der Angebotserstellung und die organisatorische Effizienz verbessert.
Benutzer bemerken die fehlenden Schlüsselfunktionen in Revolear und heben die sich entwickelnde Natur des Produkts hervor.
Benutzer fanden begrenzte Anpassungsmöglichkeiten in Revolear's Microsoft Word-Ausgabe und mussten sich für erweiterte Formatierungsoptionen einsetzen.
Benutzer bemerken die fehlenden Funktionen in Revolear, schätzen jedoch ihre Reaktionsfähigkeit bei der Erfüllung von Bedürfnissen im Laufe der Zeit.

























