# Beste Peer-Code-Review-Software - Seite 2

  *By [Adam Crivello](https://research.g2.com/insights/author/adam-crivello)*

   Peer-Code-Review-Software bietet die Möglichkeit, dass Code von einem Entwickler, der nicht der Autor ist, überprüft werden kann. Peer-Code-Review-Software ermöglicht es mehreren Entwicklern, Änderungen am Code zu sehen, die von anderen Entwicklern vorgenommen wurden, wodurch das Risiko von Fehlern, Sicherheitslücken und verpassten Anforderungen verringert wird. Peer-Code-Review-Software wird von Softwareentwicklungsteams in der Entwicklungsphase eines Projekts verwendet, was günstiger, schneller, einfacher und gründlicher ist als Überprüfungen während der Anforderungsphase, der Testphase oder nach der Projektlieferung durchzuführen. Peer-Code-Review-Software ermöglicht es Entwicklern, nicht nur den Code zu sehen, sondern auch die Details dessen, was am Code geändert wurde, und Kommentare zu diesen Änderungen abzugeben. Peer-Code-Review-Software integriert sich oft direkt in andere Tools, einschließlich Versionskontroll-Hosting-Lösungen.

Um als Peer-Code-Review-Software-System zu qualifizieren, muss ein Produkt:

- Spezifische Änderungen anzeigen, die von einem Entwickler vorgenommen wurden
- Entwicklern erlauben, Kommentare zu bestimmten Dateien und Änderungen zu schreiben
- Nachrichten senden, wenn Anfragen zur Code-Überprüfung erfolgen oder Kommentare zur Code-Überprüfung eingereicht werden




  
## How Many Peer-Code-Review-Software Products Does G2 Track?
**Total Products under this Category:** 62

### Category Stats (May 2026)
- **Average Rating**: 4.14/5 (↓0.09 vs Apr 2026)
- **New Reviews This Quarter**: 42
- **Buyer Segments**: Kleinunternehmen 42% │ Unternehmen mittlerer Größe 39% │ Unternehmen 19%
- **Top Trending Product**: FogBugz (+0.01)
*Last updated: May 19, 2026*

  
## How Does G2 Rank Peer-Code-Review-Software Products?

**Warum Sie den Software-Rankings von G2 vertrauen können:**

- 30 Analysten und Datenexperten
- 5,500+ Authentische Bewertungen
- 62+ Produkte
- Unvoreingenommene Rankings

Die Software-Rankings von G2 basieren auf verifizierten Benutzerbewertungen, strenger Moderation und einer konsistenten Forschungsmethodik, die von einem Team von Analysten und Datenexperten gepflegt wird. Jedes Produkt wird nach denselben transparenten Kriterien gemessen, ohne bezahlte Platzierung oder Einflussnahme durch Anbieter. Während Bewertungen reale Benutzererfahrungen widerspiegeln, die subjektiv sein können, bieten sie wertvolle Einblicke, wie Software in den Händen von Fachleuten funktioniert. Zusammen bilden diese Eingaben den G2 Score, eine standardisierte Methode, um Tools innerhalb jeder Kategorie zu vergleichen.

  
## Which Peer-Code-Review-Software Is Best for Your Use Case?

- **Führer:** [GitHub](https://www.g2.com/de/products/github/reviews)
- **Höchste Leistung:** [Axolo](https://www.g2.com/de/products/axolo/reviews)
- **Am einfachsten zu bedienen:** [Axolo](https://www.g2.com/de/products/axolo/reviews)
- **Top-Trending:** [CodeRabbit](https://www.g2.com/de/products/coderabbit/reviews)
- **Beste kostenlose Software:** [GitHub](https://www.g2.com/de/products/github/reviews)

  
---

**Sponsored**

### Octopus Deploy

Octopus Deploy setzt den Standard für Continuous Delivery (CD) und befähigt Softwareteams, in agiler Weise Wert zu liefern. Weltweit verlassen sich mehr als 4.000 Organisationen auf unsere Lösungen für Continuous Delivery, GitOps und Release-Orchestrierung, um ihren Kunden schnell Wert zu liefern. Bei Octopus schaffen wir glückliche Deployments und damit auch glückliche Softwareteams. Gegründet im Jahr 2012, ist unsere Vision, dass sich alle Softwareteams auf die Deployment-Zeit freuen; dass sie gespannt darauf sind, ihre Änderungen bereitgestellt und von ihren Kunden genutzt zu sehen. Wir möchten, dass sie häufiger und häufiger deployen und sich zu 100 % sicher fühlen, dass es einfach funktioniert. Octopus orchestriert effizient die Softwarebereitstellung über Multi-Cloud, Kubernetes, Rechenzentren und hybride Umgebungen, sei es für containerisierte moderne Apps oder traditionelle Anwendungen. Mit Governance, Risiko und Compliance (GRC) im Kern unterstützt Octopus Plattform-Engineering-Teams in ihrer Mission, ein überlegenes Entwicklererlebnis (DevEx) zu bieten. Octopus trägt auch aktiv zur Entwicklergemeinschaft mit Open-Source-Projekten bei. - Mühelose Skalierung - Deployen Sie konsistent, schnell und ohne doppelten Aufwand an Tausende von Standorten oder Kunden. Mandanten ermöglichen es Ihnen, einen Bereitstellungsprozess für Tausende von Kunden zu nutzen. Sehen Sie alle Ihre Deployments auf einen Blick auf einem einzigen Dashboard. - Schnellere Deployments - Deployen Sie schneller und häufiger auf Tausende von Anwendungshosts. Verwenden Sie einen Bereitstellungsprozess konsistent über alle Umgebungen hinweg. Reduzieren Sie die Zeit zwischen Build und Deployment, indem Sie Releases automatisch fördern. Verwenden Sie die Bereitstellungsstrategie, die für Sie funktioniert, wie Rolling, Blue/Green oder Canary. - Risiko reduzieren - Reduzieren Sie die Ausfallrate von Deployments und die mittlere Wiederherstellungszeit mit integrierter Automatisierung. Schritt-Timeouts und Wiederholungen reduzieren den manuellen Eingriff, während der geführte Fehlermodus es Ihnen ermöglicht, Deployments bei Bedarf fortzusetzen. Unser Insights-Feature zeigt Ihre DevOps-Leistung und Bereiche, die basierend auf den 4 wichtigsten DORA-Metriken Aufmerksamkeit benötigen. - DevEx verbessern - Einfache Deployments befähigen Teams und lassen Entwickler sich auf den Aufbau neuer Funktionen konzentrieren. Erstellen Sie Prozesse einfach mit unserer benutzerfreundlichen Benutzeroberfläche und über 500 Schrittvorlagen oder verwenden Sie Befehlszeilen und Skripte. Runbooks automatisieren Routine- und Notfallaufgaben und entlasten Ihre Teams für wichtigere Arbeiten. - Sicherheit erhöhen - Eingebaute, flexible Funktionen zur Verwaltung Ihrer Sicherheits- und Compliance-Anforderungen. Verwenden Sie rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC), um zu begrenzen, was Benutzer in Octopus tun können. Konfigurieren Sie ITSM-Genehmigungen und OpenID Connect mit beliebten Anbietern für sichere, konforme Deployments. Bewältigen Sie komplexe Softwarebereitstellung in jeder Größenordnung mit Octopus Deploy.



[Website besuchen](https://www.g2.com/de/external_clickthroughs/record?secure%5Bad_program%5D=ppc&secure%5Bad_slot%5D=category_product_list&secure%5Bcategory_id%5D=563&secure%5Bdisplayable_resource_id%5D=536&secure%5Bdisplayable_resource_type%5D=Category&secure%5Bmedium%5D=sponsored&secure%5Bplacement_reason%5D=neighbor_category&secure%5Bplacement_resource_ids%5D%5B%5D=311&secure%5Bprioritized%5D=false&secure%5Bproduct_id%5D=6646&secure%5Bresource_id%5D=563&secure%5Bresource_type%5D=Category&secure%5Bsource_type%5D=category_page&secure%5Bsource_url%5D=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Fde%2Fcategories%2Fpeer-code-review%3Fpage%3D2&secure%5Btoken%5D=096e4bfadf530de51e6fabbfd108ced6574717ff3ccb6e7fd4a44f38a679e12d&secure%5Burl%5D=https%3A%2F%2Foctopus.com%2Ffree%3Futm_source%3Dg2%26utm_medium%3Dpaid-display%26utm_campaign%3Dglobal-032026-g2-clicks%26utm_content%3Dfree-tier%26utm_term%3D&secure%5Burl_type%5D=free_trial)

---

  ## What Are the Top-Rated Peer-Code-Review-Software Products in 2026?
### 1. [CodeStream](https://www.g2.com/de/products/codestream/reviews)
  CodeStream hilft Entwicklungsteams, Probleme schneller zu lösen und die Codequalität zu verbessern, indem es Code-Reviews in Ihrer IDE optimiert. CodeStream ermöglicht asynchrone Kommunikation unter Entwicklern in Ihrem Team, überall. Überprüfen Sie Änderungen im Kontext des gesamten Quellbaums, mit Ihren bevorzugten Tastenkombinationen und Ihrer Umgebung. Verwenden Sie eine einfache Abkürzung, um Ihren Code hervorzuheben, und CodeStream weist automatisch einen Prüfer basierend auf Kontext und Verlauf zu.


  **Average Rating:** 4.8/5.0
  **Total Reviews:** 4
**How Do G2 Users Rate CodeStream?**

- **Support-Qualität:** 9.6/10 (Category avg: 8.5/10)
- **Einfache Bedienung:** 9.6/10 (Category avg: 8.8/10)

**Who Is the Company Behind CodeStream?**

- **Verkäufer:** [CodeStream](https://www.g2.com/de/sellers/codestream)
- **Gründungsjahr:** 2008
- **Hauptsitz:** San Francisco, US
- **Twitter:** @teamcodestream (3,287 Twitter-Follower)
- **LinkedIn®-Seite:** https://www.linkedin.com/company/new-relic-inc- (2,982 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®)

**Who Uses This Product?**
  - **Company Size:** 50% Kleinunternehmen, 50% Unternehmen mittlerer Größe


### 2. [PullApprove](https://www.g2.com/de/products/pullapprove/reviews)
  PullApprove ist ein einfacher, aber äußerst effektiver Dienst zur Implementierung von Code-Reviews mit Ihrem Team. Die Verwendung von PullApprove fördert (und kann sogar erfordern), dass Code-Reviews Teil Ihres GitHub-basierten Workflows sind.


  **Average Rating:** 3.7/5.0
  **Total Reviews:** 3
**How Do G2 Users Rate PullApprove?**

- **Einfache Bedienung:** 7.5/10 (Category avg: 8.8/10)

**Who Is the Company Behind PullApprove?**

- **Verkäufer:** [PullApprove](https://www.g2.com/de/sellers/pullapprove)
- **Hauptsitz:** San Isidro, Peru
- **LinkedIn®-Seite:** https://www.linkedin.com/company/No-Linkedin-Presence-Added-Intentionally-By-DataOps (1 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®)

**Who Uses This Product?**
  - **Company Size:** 67% Unternehmen mittlerer Größe, 33% Kleinunternehmen


### 3. [RhodeCode](https://www.g2.com/de/products/rhodecode/reviews)
  RhodeCode ist eine Unternehmensplattform für das Management von Quellcode hinter der Firewall für Mercurial, Git und SVN. Es ist Open Source, sicher und bietet zentrale Kontrolle über verteilte Code-Repositories. Entwickler erhalten Code-Review-Tools und benutzerdefinierte APIs, die mit Mercurial, Git und SVN funktionieren. Unternehmen erhalten einheitliche Sicherheits- und Zugriffskontrollen, damit ihre CTOs nachts ruhig schlafen können.


  **Average Rating:** 4.1/5.0
  **Total Reviews:** 4
**How Do G2 Users Rate RhodeCode?**

- **Support-Qualität:** 7.5/10 (Category avg: 8.5/10)
- **Einfache Bedienung:** 6.7/10 (Category avg: 8.8/10)

**Who Is the Company Behind RhodeCode?**

- **Verkäufer:** [RhodeCode](https://www.g2.com/de/sellers/rhodecode)
- **Gründungsjahr:** 2013
- **Hauptsitz:** Berlin, de
- **Twitter:** @rhodecode (412 Twitter-Follower)
- **LinkedIn®-Seite:** https://www.linkedin.com/company/3281449 (6 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®)

**Who Uses This Product?**
  - **Company Size:** 50% Unternehmen, 50% Unternehmen mittlerer Größe


### 4. [Codeant AI Code Reviewer](https://www.g2.com/de/products/codeant-ai-code-reviewer/reviews)
  CodeAnt AI überprüft Ihren Code Zeile für Zeile, findet kritische Codequalitätsprobleme und Sicherheitslücken, erklärt deren Auswirkungen und leitet Sie an, wie Sie diese beheben können. Es ist SOC 2 und HIPAA konform, speichert Ihren Code nicht und verwendet Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für Sicherheit.


  **Average Rating:** 4.8/5.0
  **Total Reviews:** 6
**How Do G2 Users Rate Codeant AI Code Reviewer?**

- **Support-Qualität:** 8.3/10 (Category avg: 8.5/10)
- **Einfache Bedienung:** 9.7/10 (Category avg: 8.8/10)

**Who Is the Company Behind Codeant AI Code Reviewer?**

- **Verkäufer:** [CodeAnt AI](https://www.g2.com/de/sellers/codeant-ai)
- **Gründungsjahr:** 2023
- **Hauptsitz:** San Francisco, US
- **LinkedIn®-Seite:** https://www.linkedin.com/company/codeant-ai (22 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®)

**Who Uses This Product?**
  - **Company Size:** 67% Kleinunternehmen, 33% Unternehmen mittlerer Größe


#### What Are Codeant AI Code Reviewer's Pros and Cons?

**Pros:**

- Code-Qualität (2 reviews)
- Merkmale (2 reviews)
- Code-Überprüfung (1 reviews)
- Benutzerdefinierte Regeln (1 reviews)
- Benutzerfreundlichkeit (1 reviews)

**Cons:**

- Schwieriges Lernen (1 reviews)
- Falsch Positive (1 reviews)
- Verbesserung nötig (1 reviews)
- Ineffiziente Benachrichtigungen (1 reviews)
- Mangel an Anleitung (1 reviews)

### 5. [Codebrag](https://www.g2.com/de/products/codebrag/reviews)
  Codebrag ist ein einfaches Code-Review-Tool, das den Prozess für Ihr Team optimiert.


  **Average Rating:** 4.0/5.0
  **Total Reviews:** 2
**How Do G2 Users Rate Codebrag?**

- **Support-Qualität:** 8.3/10 (Category avg: 8.5/10)
- **Einfache Bedienung:** 9.2/10 (Category avg: 8.8/10)

**Who Is the Company Behind Codebrag?**

- **Verkäufer:** [SoftwareMill](https://www.g2.com/de/sellers/softwaremill)
- **Gründungsjahr:** 2009
- **Hauptsitz:** Warsaw, PL
- **Twitter:** @softwaremill (4,481 Twitter-Follower)
- **LinkedIn®-Seite:** https://www.linkedin.com/company/808422 (95 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®)

**Who Uses This Product?**
  - **Company Size:** 400% Unternehmen, 50% Kleinunternehmen


### 6. [Code Review Bundle](https://www.g2.com/de/products/code-review-bundle/reviews)
  Code Compare fügt dem Review Assistant Wert hinzu, wenn die Tools zusammen verwendet werden. Deshalb werden sie im Code-Review-Bundle verkauft. Der Kauf des Bundles spart Ihnen Geld bei beiden Tools.


  **Average Rating:** 4.8/5.0
  **Total Reviews:** 2
**How Do G2 Users Rate Code Review Bundle?**

- **Support-Qualität:** 8.3/10 (Category avg: 8.5/10)
- **Einfache Bedienung:** 9.2/10 (Category avg: 8.8/10)

**Who Is the Company Behind Code Review Bundle?**

- **Verkäufer:** [Devart](https://www.g2.com/de/sellers/devart)
- **Gründungsjahr:** 1997
- **Hauptsitz:** Wilmington, Delaware, USA
- **Twitter:** @DevartSoftware (1,739 Twitter-Follower)
- **LinkedIn®-Seite:** https://www.linkedin.com/company/800325/ (257 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®)

**Who Uses This Product?**
  - **Company Size:** 50% Kleinunternehmen, 50% Unternehmen mittlerer Größe


#### What Are Code Review Bundle's Pros and Cons?

**Pros:**

- Code-Überprüfung (2 reviews)
- Benutzerfreundlichkeit (1 reviews)
- Überprüfungssystem (1 reviews)

**Cons:**

- Zweigstellenmanagementprobleme (1 reviews)
- Integrationsprobleme (1 reviews)

### 7. [pre-commit](https://www.g2.com/de/products/pre-commit/reviews)
  Ein Rahmen für die Verwaltung und Wartung von mehrsprachigen Pre-Commit-Hooks.


  **Average Rating:** 4.3/5.0
  **Total Reviews:** 2
**How Do G2 Users Rate pre-commit?**

- **Support-Qualität:** 3.3/10 (Category avg: 8.5/10)
- **Einfache Bedienung:** 10.0/10 (Category avg: 8.8/10)

**Who Is the Company Behind pre-commit?**

- **Verkäufer:** [Pre-Commit](https://www.g2.com/de/sellers/pre-commit)
- **Hauptsitz:** N/A
- **LinkedIn®-Seite:** https://www.linkedin.com/company/No-Linkedin-Presence-Added-Intentionally-By-DataOps (1 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®)

**Who Uses This Product?**
  - **Company Size:** 50% Unternehmen mittlerer Größe


### 8. [PullFlow](https://www.g2.com/de/products/pullflow-pullflow/reviews)
  🏆 VERTRAUT VON HOCHLEISTUNGS-ENTWICKLERTEAMS Führende Softwareteams wie Epic Games, Avenue (Clay), Propel, Dispatch, Carry, Hear und Composio verlassen sich auf PullFlow, um ihre Code-Review- und agentischen Workflows zu optimieren. „PullFlow hebt die GitHub-PR-Zusammenarbeit auf die nächste Stufe – nahtlos, effizient und für echte Entwickler-Workflows gebaut.“ — Tom Preston-Werner, Mitbegründer & CEO, GitHub „PullFlow ist ein Game-Changer. Es lässt GitHub und Slack wie eine Plattform wirken. Alles funktioniert einfach wunderschön.“ — Matt Perrott, Mitbegründer & CEO @ BuildPass ⚡️ CODE-REVIEW IN SLACK TURBOAUFLADEN—4X SCHNELLER, KEIN KONTEXTWECHSEL Müde vom Hin- und Herwechseln zwischen Slack, GitHub und VS Code/Cursor? PullFlow bringt bidirektionale Synchronisation, KI-gestützte Einblicke und umsetzbare Updates in Ihren Slack-Arbeitsbereich—damit Ihr Team Pull-Requests überprüfen, diskutieren und genehmigen kann, ohne den Fokus zu verlieren. Mit PullFlow bleibt jede PR-Aktivität und Diskussion synchron zwischen GitHub und Slack — so können Sie nahtlos zusammenarbeiten, Code-Reviews schneller erledigen und im Fluss bleiben. 📈 4X PRODUKTIVITÄTSSTEIGERNDE FUNKTIONEN • Nahtlose Code-Zusammenarbeit – Überprüfen und diskutieren Sie PRs, ohne die Apps zu wechseln. Jedes Update wird sofort zwischen GitHub und Slack synchronisiert. • Echtzeit-PR-Einblicke – Sehen Sie anstehende Arbeiten, Codeänderungen, Diskussionen, CI/CD-Updates, GitHub-Aktionen und Bot-Aktivitäten—alles an einem Ort. • Umsetzbare Befehle – Weisen Sie Prüfer zu, genehmigen Sie Änderungen oder kennzeichnen Sie PRs—direkt aus Slack • KI-Gruppenunterstützung – Erhalten Sie Echtzeit-KI-Einblicke im PR-Thread—stellen Sie Fragen, generieren Sie Beispielcode und klären Sie Änderungen. Erwähnen Sie einfach @PullFlow, z.B.: • Konversation mit Bots & KI-Agenten – Bringen Sie KI- und Bot-Interaktionen von Linear, Copilot, CodeRabbit, Qodo Merge und mehr in Ihre PR-Threads—machen Sie Ihre eingesetzten KI-Agenten wirklich kollaborativ. • Fokussierte Benachrichtigungen – Wissen Sie genau, welche PRs Ihre Aufmerksamkeit benötigen. Passen Sie Alarme an, setzen Sie Erinnerungen und pausieren Sie, um produktiv ohne Ablenkungen zu bleiben. 🔐 PRIVAT & SICHER Die SOC 2 Typ 2 konforme Plattform von PullFlow verwendet keine Slack-Daten, um KI-Modelle zu trainieren, noch fordert sie Zugriff auf Ihren Quellcode an. Hinweis: KI-generierte Antworten sind möglicherweise nicht immer genau—bitte überprüfen Sie kritische Informationen. 🚀 WARUM IHR TEAM PULLFLOW BRAUCHT • Transparenz erhöhen – Halten Sie alle mit einem zentralisierten Überprüfungsprozess auf dem Laufenden. • Schneller ausliefern – Beschleunigen Sie PR-Genehmigungen und Bereitstellungen. • Codequalität verbessern – Sorgen Sie für gründliche Überprüfungen mit rechtzeitigen Erinnerungen. • Zusammenarbeit verbessern – Einheitliche Diskussionen = stärkeres Teamwork. 🔗 PROBIEREN SIE PULLFLOW KOSTENLOS AUS 👉 Melden Sie sich mit Slack an und erleben Sie nahtlose Code-Review-Zusammenarbeit. PullFlow ist kostenlos für kleine Teams und Open-Source-Projekte.


  **Average Rating:** 5.0/5.0
  **Total Reviews:** 2
**How Do G2 Users Rate PullFlow?**

- **Support-Qualität:** 10.0/10 (Category avg: 8.5/10)
- **Einfache Bedienung:** 10.0/10 (Category avg: 8.8/10)

**Who Is the Company Behind PullFlow?**

- **Verkäufer:** [PullFlow](https://www.g2.com/de/sellers/pullflow)
- **Gründungsjahr:** 2020
- **Hauptsitz:** San Jose, California
- **Twitter:** @Pullflow (49 Twitter-Follower)
- **LinkedIn®-Seite:** https://www.linkedin.com/company/pullflow (6 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®)

**Who Uses This Product?**
  - **Company Size:** 50% Kleinunternehmen


#### What Are PullFlow's Pros and Cons?

**Pros:**

- Code-Überprüfung (2 reviews)
- Überprüfungssystem (2 reviews)
- Einfache Einrichtung (1 reviews)
- Kostenlose Dienstleistungen (1 reviews)
- Jira-Integration (1 reviews)


### 9. [Pull Reminders](https://www.g2.com/de/products/pull-reminders/reviews)
  Pull Reminders ermöglicht es Ihnen, Slack-Erinnerungen für Pull-Anfragen einzurichten und Ihr Team mit Metriken und Bestenlisten zu motivieren.


  **Average Rating:** 4.8/5.0
  **Total Reviews:** 2
**How Do G2 Users Rate Pull Reminders?**

- **Support-Qualität:** 10.0/10 (Category avg: 8.5/10)
- **Einfache Bedienung:** 9.2/10 (Category avg: 8.8/10)

**Who Is the Company Behind Pull Reminders?**

- **Verkäufer:** [Pull Reminders](https://www.g2.com/de/sellers/pull-reminders)
- **Gründungsjahr:** 2008
- **Hauptsitz:** San Francisco, US
- **LinkedIn®-Seite:** https://www.linkedin.com/company/github (5,963 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®)

**Who Uses This Product?**
  - **Company Size:** 67% Unternehmen mittlerer Größe, 33% Kleinunternehmen


### 10. [Collaborator Community](https://www.g2.com/de/products/collaborator-community/reviews)
  Kollaborator-Community ist ein kostenloses Tool, das für kleine Teams zur Verwaltung von Code-Reviews entwickelt wurde.


  **Average Rating:** 2.0/5.0
  **Total Reviews:** 1
**How Do G2 Users Rate Collaborator Community?**

- **Einfache Bedienung:** 5.0/10 (Category avg: 8.8/10)

**Who Is the Company Behind Collaborator Community?**

- **Verkäufer:** [SmartBear](https://www.g2.com/de/sellers/smartbear)
- **Hauptsitz:** Somerville, MA
- **Twitter:** @smartbear (16,487 Twitter-Follower)
- **LinkedIn®-Seite:** https://www.linkedin.com/company/108422/ (994 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®)

**Who Uses This Product?**
  - **Company Size:** 100% Unternehmen


### 11. [cubic](https://www.g2.com/de/products/cubic-cubic/reviews)
  Cubic ist ein KI-Code-Reviewer für komplexe Codebasen. Es wird von führenden Engineering-Teams bei n8n, Cal.com, Resend und anderen eingesetzt. Code-Review ist ein großes Nadelöhr für Software-Teams, und der Anstieg von KI-generiertem Code verschärft das Problem. Das Überprüfen großer Mengen von Code verlangsamt die Entwickler und erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass Bugs durchrutschen. Deshalb entwickeln wir Cubic: einen KI-Code-Reviewer, der für komplexe Codebasen konzipiert ist. Teams, die Cubic einsetzen, führen PRs 48 % schneller zusammen. Wie? Wenn Sie einen PR öffnen, überprüft Cubic ihn automatisch. Es lernt aus den Mustern Ihrer Codebasis, weist auf Bugs hin, schlägt Korrekturen vor und befreit Sie von Aufgaben auf niedriger Ebene.


  **Average Rating:** 0.5/5.0
  **Total Reviews:** 1

**Who Is the Company Behind cubic?**

- **Verkäufer:** [cubic](https://www.g2.com/de/sellers/cubic-ca1fb779-7582-45b5-b0ca-08e734a75c35)
- **Hauptsitz:** N/A
- **LinkedIn®-Seite:** https://www.linkedin.com/company/No-Linkedin-Presence-Added-Intentionally-By-DataOps (1 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®)

**Who Uses This Product?**
  - **Company Size:** 100% Kleinunternehmen


### 12. [FeaturePeek](https://www.g2.com/de/products/featurepeek/reviews)
  FeaturePeek integriert sich mit vertrauten Tools, sodass Sie weiterhin die Dienste nutzen können, die Sie kennen und lieben gelernt haben. Da FeaturePeek plattformunabhängig konzipiert ist, können wir nahtlos in das integrieren, was Sie bereits haben.


  **Average Rating:** 5.0/5.0
  **Total Reviews:** 1
**How Do G2 Users Rate FeaturePeek?**

- **Support-Qualität:** 10.0/10 (Category avg: 8.5/10)
- **Einfache Bedienung:** 10.0/10 (Category avg: 8.8/10)

**Who Is the Company Behind FeaturePeek?**

- **Verkäufer:** [FeaturePeek](https://www.g2.com/de/sellers/featurepeek)
- **Gründungsjahr:** 2019
- **Hauptsitz:** San Francisco, US
- **LinkedIn®-Seite:** https://www.linkedin.com/company/featurepeek/ (2 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®)

**Who Uses This Product?**
  - **Company Size:** 100% Kleinunternehmen


### 13. [Hound](https://www.g2.com/de/products/hound/reviews)
  Hound kommentiert Stilverletzungen in GitHub-Pull-Requests, sodass das Team den Code überprüfen und eine saubere Codebasis beibehalten kann.


  **Average Rating:** 4.5/5.0
  **Total Reviews:** 1
**How Do G2 Users Rate Hound?**

- **Support-Qualität:** 10.0/10 (Category avg: 8.5/10)
- **Einfache Bedienung:** 10.0/10 (Category avg: 8.8/10)

**Who Is the Company Behind Hound?**

- **Verkäufer:** [thoughtbot](https://www.g2.com/de/sellers/thoughtbot)
- **Gründungsjahr:** 2003
- **Hauptsitz:** Boston, US
- **Twitter:** @thoughtbot (40,427 Twitter-Follower)
- **LinkedIn®-Seite:** https://www.linkedin.com/company/thoughtbot-inc-/ (78 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®)

**Who Uses This Product?**
  - **Company Size:** 100% Kleinunternehmen


### 14. [Kiln](https://www.g2.com/de/products/kiln/reviews)
  Git und Mercurial Versionskontrolle und Quellcode-Hosting Wird von über 20.000 Softwareentwicklungsteams verwendet, um ihren Code zu verwalten, die Qualität mit Code-Reviews zu verbessern, Projekte zu organisieren, Änderungen zu verfolgen und zusammenzuarbeiten.


  **Average Rating:** 5.0/5.0
  **Total Reviews:** 1
**How Do G2 Users Rate Kiln?**

- **Support-Qualität:** 6.7/10 (Category avg: 8.5/10)
- **Einfache Bedienung:** 10.0/10 (Category avg: 8.8/10)

**Who Is the Company Behind Kiln?**

- **Verkäufer:** [Glitch](https://www.g2.com/de/sellers/glitch)
- **Gründungsjahr:** 2000
- **Hauptsitz:** New York, NY
- **Twitter:** @Glitch (30,990 Twitter-Follower)
- **LinkedIn®-Seite:** https://www.linkedin.com/company/55278/ (32 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®)
- **Telefon:** +1 (866) 364-2733

**Who Uses This Product?**
  - **Company Size:** 200% Unternehmen mittlerer Größe


### 15. [Malevich](https://www.g2.com/de/products/malevich/reviews)
  Malevich ist ein webbasiertes Point-and-Click-Code-Review-System, das für den Einsatz durch Einzelpersonen und kleine Teams konzipiert ist.


  **Average Rating:** 3.0/5.0
  **Total Reviews:** 1

**Who Is the Company Behind Malevich?**

- **Verkäufer:** [Codeplex](https://www.g2.com/de/sellers/codeplex)
- **Gründungsjahr:** 2007
- **Hauptsitz:** N/A
- **Twitter:** @codeplex (28,288 Twitter-Follower)
- **LinkedIn®-Seite:** https://www.linkedin.com/company/codeplex-software-development-cc (41 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®)

**Who Uses This Product?**
  - **Company Size:** 100% Kleinunternehmen


### 16. [Review Assistant](https://www.g2.com/de/products/review-assistant/reviews)
  Review Assistant ist ein Peer-Code-Review-Tool für Visual Studio, das leichte Unterstützung für formale Code-Reviews bietet und die Verfolgung von Fehlern und Diskussionen ermöglicht. Review Assistant integriert sich mit Code-Vergleichswerkzeugen und Versionskontrollsystemen, um die Arbeit mit Code-Änderungen zu erleichtern. Es ermöglicht auch das Erstellen von Review-Anfragen und das Antworten darauf, ohne Visual Studio zu verlassen. Review Assistant unterstützt TFS, Subversion, Git, Mercurial und Perforce und ist nach der neuesten Veröffentlichung nun mit Visual Studio 2022 kompatibel.


  **Average Rating:** 3.5/5.0
  **Total Reviews:** 1
**How Do G2 Users Rate Review Assistant?**

- **Support-Qualität:** 8.3/10 (Category avg: 8.5/10)
- **Einfache Bedienung:** 6.7/10 (Category avg: 8.8/10)

**Who Is the Company Behind Review Assistant?**

- **Verkäufer:** [Devart](https://www.g2.com/de/sellers/devart)
- **Gründungsjahr:** 1997
- **Hauptsitz:** Wilmington, Delaware, USA
- **Twitter:** @DevartSoftware (1,739 Twitter-Follower)
- **LinkedIn®-Seite:** https://www.linkedin.com/company/800325/ (257 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®)

**Who Uses This Product?**
  - **Company Size:** 100% Unternehmen mittlerer Größe


### 17. [ReviewNinja](https://www.g2.com/de/products/reviewninja/reviews)
  Wir haben ReviewNinja erstellt, weil qualitativ hochwertige Code-Reviews zu qualitativ hochwertigem Code führen.


  **Average Rating:** 1.0/5.0
  **Total Reviews:** 1
**How Do G2 Users Rate ReviewNinja?**

- **Einfache Bedienung:** 10.0/10 (Category avg: 8.8/10)

**Who Is the Company Behind ReviewNinja?**

- **Verkäufer:** [SAP](https://www.g2.com/de/sellers/sap)
- **Gründungsjahr:** 1972
- **Hauptsitz:** Walldorf
- **Twitter:** @SAP (297,206 Twitter-Follower)
- **LinkedIn®-Seite:** https://www.linkedin.com/company/sap/ (141,341 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®)
- **Eigentum:** NYSE:SAP

**Who Uses This Product?**
  - **Company Size:** 100% Kleinunternehmen


### 18. [SideCI](https://www.g2.com/de/products/sideci/reviews)
  SideCI ist ein automatisiertes Code-Review-Tool, das in GitHub integriert werden kann.


  **Average Rating:** 5.0/5.0
  **Total Reviews:** 1
**How Do G2 Users Rate SideCI?**

- **Support-Qualität:** 10.0/10 (Category avg: 8.5/10)
- **Einfache Bedienung:** 10.0/10 (Category avg: 8.8/10)

**Who Is the Company Behind SideCI?**

- **Verkäufer:** [Actcat](https://www.g2.com/de/sellers/actcat)
- **Hauptsitz:** N/A
- **LinkedIn®-Seite:** https://www.linkedin.com/company/No-Linkedin-Presence-Added-Intentionally-By-DataOps (1 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®)

**Who Uses This Product?**
  - **Company Size:** 100% Unternehmen


### 19. [CodeHerald](https://www.g2.com/de/products/codeherald/reviews)
  CodeHerald bietet eine neue Möglichkeit, Ihre Code-Review-Warteschlange zu verfolgen, gruppiert nach der nächsten erforderlichen Aktion - Aufmerksamkeitssatz. Wann würden Sie CodeHerald verwenden? \* Sie arbeiten in einem Team, das Code-Reviews durchführt. \* Ihr Team erhält Ad-hoc-Code-Review-Anfragen über mehrere Kanäle: DMs, E-Mails, Lesezeichen von gefilterten Listen. \* Ihr Team verliert manchmal den Überblick über kleine Pull-Requests, was zu Verzögerungen von Tagen führt. \* Ihr Team findet Ad-hoc-Code-Review-Anfragen ablenkend, kann aber nicht genau sagen, warum. \* Ihr Team hat verschiedene Strategien ausprobiert, um den Code-Review-Prozess zu verbessern, und keine davon fühlte sich richtig an. Wenn eines der oben genannten Punkte zutrifft, kann CodeHerald Ihnen helfen.



**Who Is the Company Behind CodeHerald?**

- **Verkäufer:** [CodeHerald](https://www.g2.com/de/sellers/codeherald)
- **Gründungsjahr:** 2023
- **Hauptsitz:** London, GB
- **Twitter:** @codeheraldhq (3 Twitter-Follower)
- **LinkedIn®-Seite:** https://www.linkedin.com/company/codeherald/ (1 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®)



### 20. [CodeIt.Right](https://www.g2.com/de/products/codeit-right/reviews)
  CodeIt.Right bietet eine schnelle, automatisierte Möglichkeit, um sicherzustellen, dass Ihr Quellcode den (Ihren) vordefinierten Design- und Stilrichtlinien sowie den besten Programmierpraktiken entspricht. Wir heben die statische Code-Qualitätsanalyse auf die nächste Stufe, indem wir Regelverstöße automatisch in konformen Code umgestalten lassen. CodeIt.Right hilft, die Softwarequalität zu verbessern, die Korrektheit des Codes sicherzustellen, Probleme frühzeitig zu finden und sie schnell zu lösen.



**Who Is the Company Behind CodeIt.Right?**

- **Verkäufer:** [SubMain](https://www.g2.com/de/sellers/submain)
- **Gründungsjahr:** 2002
- **Hauptsitz:** N/A
- **Twitter:** @SubMain (117 Twitter-Follower)
- **LinkedIn®-Seite:** https://www.linkedin.com/company/10242524 (1 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®)



### 21. [CodeLingo](https://www.g2.com/de/products/codelingo/reviews)
  Ihr Team auf denselben Stand bringen, bevor technische Schulden entstehen. CodeLingo Notebooks ist das erste dokumentenbasierte Tool, das sich vom Code-Editor bis zur Pull-Anfrage integriert – und die Zusammenarbeit über den gesamten Entwicklungszyklus hinweg optimiert.



**Who Is the Company Behind CodeLingo?**

- **Verkäufer:** [CodeLingo](https://www.g2.com/de/sellers/codelingo)
- **Gründungsjahr:** 2015
- **Hauptsitz:** Dunedin Central, NZ
- **LinkedIn®-Seite:** http://www.linkedin.com/company/codelingo (5 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®)



### 22. [CodeStriker](https://www.g2.com/de/products/codestriker/reviews)
  Codestriker ist eine quelloffene Webanwendung, die Online-Code-Überprüfungen unterstützt.



**Who Is the Company Behind CodeStriker?**

- **Verkäufer:** [sourceforge](https://www.g2.com/de/sellers/sourceforge)
- **Gründungsjahr:** 1999
- **Hauptsitz:** San Diego, CA
- **Twitter:** @sourceforge (46,767 Twitter-Follower)
- **LinkedIn®-Seite:** https://www.linkedin.com/company/638555/ (67 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®)



### 23. [Ebert](https://www.g2.com/de/products/ebert/reviews)
  Ebert automatisiert Code-Reviews für Stil, Duplikation und Sicherheitsprobleme.



**Who Is the Company Behind Ebert?**

- **Verkäufer:** [Plataformatec](https://www.g2.com/de/sellers/plataformatec)
- **Hauptsitz:** N/A
- **LinkedIn®-Seite:** https://www.linkedin.com/company/No-Linkedin-Presence-Added-Intentionally-By-DataOps (1 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®)



### 24. [Kallithea](https://www.g2.com/de/products/kallithea/reviews)
  Kallithea, ein Mitgliedsprojekt der Software Freedom Conservancy, ist ein GPLv3-lizenziertes, freies Software-Quellcode-Verwaltungssystem, das zwei führende Versionskontrollsysteme, Mercurial und Git, unterstützt und eine benutzerfreundliche Weboberfläche für Benutzer und Administratoren bietet. Sie können Kallithea auf Ihrem eigenen Server installieren und Repositories für das Versionskontrollsystem Ihrer Wahl hosten.


  **Average Rating:** 4.3/5.0
  **Total Reviews:** 2
**How Do G2 Users Rate Kallithea?**

- **Support-Qualität:** 5.0/10 (Category avg: 8.5/10)
- **Einfache Bedienung:** 10.0/10 (Category avg: 8.8/10)

**Who Is the Company Behind Kallithea?**

- **Verkäufer:** [Kallithea Project](https://www.g2.com/de/sellers/kallithea-project)
- **Hauptsitz:** Brooklyn, NY
- **Twitter:** @KallitheaSCM (149 Twitter-Follower)
- **LinkedIn®-Seite:** https://www.linkedin.com/company/No-Linkedin-Presence-Added-Intentionally-By-DataOps (1 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®)

**Who Uses This Product?**
  - **Company Size:** 100% Kleinunternehmen


### 25. [Mesrai](https://www.g2.com/de/products/mesrai/reviews)
  Mesrai ist ein intelligentes, automatisiertes Pull-Request (PR) Überprüfungstool, das entwickelt wurde, um Engpässe in der Entwicklung zu beseitigen und die Zeit bis zum Merge (TTM) drastisch zu verkürzen. Es integriert sich nahtlos direkt in Ihre GitHub-Repositories, um als automatisierte erste Verteidigungslinie für Ihren Code zu fungieren. Sobald ein Pull-Request geöffnet wird, analysiert die Multi-Modell-KI-Engine von Mesrai den Diff Zeile für Zeile. Sie geht über standardmäßige Linter hinaus, um komplexe Logikfehler, Randfälle, Syntaxformatierungsprobleme und potenzielle Sicherheitslücken (wie geleakte Geheimnisse oder Injektionsrisiken) sofort zu erkennen. Anstatt dass Ingenieure Stunden oder Tage darauf warten, dass ein Teamkollege ihren Code manuell überprüft, hinterlässt Mesrai innerhalb von Sekunden umsetzbares, kontextbewusstes Feedback direkt in der GitHub PR-Benutzeroberfläche. Mit Blick auf den Datenschutz werden Code-Diffs nur vorübergehend verarbeitet und niemals zur Schulung der zugrunde liegenden Modelle verwendet. Mesrai befähigt Softwareentwicklungsteams, hohe Codequalität zu erhalten, mit Vertrauen zu mergen und schneller zu liefern.



**Who Is the Company Behind Mesrai?**

- **Verkäufer:** [Mesrai](https://www.g2.com/de/sellers/mesrai)
- **Gründungsjahr:** 2025
- **Hauptsitz:** Gurgaon, IN
- **LinkedIn®-Seite:** https://www.linkedin.com/company/mesrai/ (1 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®)




    ## What Is Peer-Code-Review-Software?
  [Quellcode-Verwaltungssoftware](https://www.g2.com/de/categories/source-code-management)
  ## What Software Categories Are Similar to Peer-Code-Review-Software?
    - [Kontinuierliche Integrationswerkzeuge](https://www.g2.com/de/categories/continuous-integration)
    - [Versionskontroll-Hosting-Software](https://www.g2.com/de/categories/version-control-hosting)
    - [Sichere Code-Überprüfung Software](https://www.g2.com/de/categories/secure-code-review)

  
---

## How Do You Choose the Right Peer-Code-Review-Software?

### Was Sie über Peer-Code-Review-Software wissen sollten

### Was ist Peer Code Review Software?

Peer Code Review Software erleichtert einen kollaborativen Feedback- und Qualitätssicherungsprozess während der Softwareentwicklung. Diese Software bietet eine organisierte Möglichkeit, wie Code von einem anderen Entwickler als dem Autor des Codes untersucht, angepasst und kommentiert werden kann.

Der Code-Review-Prozess ermöglicht es mehreren Entwicklern, Änderungen am Code zu sehen, die von anderen Entwicklern vorgenommen wurden, wodurch das Risiko von Fehlern, Sicherheitslücken und verpassten Anforderungen verringert wird. Peer Code Review Software ermöglicht es Teams auch, den Code auf Klarheit und Lesbarkeit zu überprüfen, was ein wichtiger Aspekt der Programmierung ist. In gewisser Weise ähnelt der durch diese Tools erleichterte Peer-Code-Review-Prozess den Peer-Review-Prozessen, die für Schreibprojekte verwendet werden. Der grundlegende Wert dieser Tools liegt in der insgesamt reduzierten Möglichkeit menschlicher Fehler. Diese Tools sind jedoch auch nützlich für die Einarbeitung neu eingestellter Entwickler. Entwickler mit mehr Erfahrung im Team können den Code neuer Entwickler überprüfen und kommentieren, um team-spezifische Best Practices zu vermitteln, die nicht unbedingt universell sind. Selbst voll funktionsfähiger Code kann durch Peer Code Review Software verbessert werden. Teammitglieder können sich gegenseitig Vorschläge machen, die zu besserem Code führen, selbst wenn der ursprüngliche Code verwendbar ist. Code-Review-Tools werden von Softwareentwicklungsteams in der Entwicklungsphase eines Projekts verwendet, was billiger, schneller, einfacher und gründlicher ist, als Reviews während der Anforderungsphase, der Testphase oder nach der Projektauslieferung durchzuführen. Indem problematischer Code frühzeitig erkannt wird, reduzieren Teams die Möglichkeit, übermäßige Mengen an Arbeit erneut durchführen zu müssen.

Peer Code Review Software ermöglicht es Entwicklern, nicht nur den Code, sondern auch die Details der geänderten Codeabschnitte zu sehen und diese Änderungen zu kommentieren. Diese Code-Review-Tools integrieren sich oft direkt in andere Tools, einschließlich Version Control Hosting-Lösungen. Diese Integration ermöglicht es Teams, den Peer-Code-Review-Prozess nahtlos in ihren standardisierten Softwareentwicklungsprozess zu integrieren.

### Was sind die häufigsten Funktionen von Peer Code Review Software?

Die folgenden sind einige Kernfunktionen innerhalb der Peer Code Review Software, die Benutzern helfen können, einen reibungslosen und effektiven Code-Review-Prozess zu erleichtern:

**Kommentieren:** Das Kommentieren von Code ist vielleicht die grundlegendste Funktion von Peer Code Review Software, da es Entwicklern, die nicht der Autor des Codes sind, ermöglicht, asynchrones Feedback zu geben. Entwickler, die den Code eines anderen überprüfen, können relevante Teile des Codes hervorheben, um Kommentare zu hinterlassen. Wenn mehrere Entwickler den betreffenden Code überprüfen, ermöglicht die Peer Code Review Software, Kommentare von verschiedenen Entwicklern, die sich auf dieselben Codezeilen beziehen, zu gruppieren oder zu verketten. Dann kann der Autor des Codes über den hervorgehobenen Code fahren, um diese Kommentare zu sehen und bei Bedarf Anpassungen vorzunehmen.

**Benachrichtigungen:** Peer Code Review Software verwendet Benachrichtigungen, um relevante Benutzer zu alarmieren, während der Code-Review-Prozess fortschreitet. Wenn der Autor des Codes feststellt, dass seine Arbeit bereit zur Überprüfung ist, benachrichtigt das Code-Review-Tool seinen Peer-Review-Partner oder seine Partner. Wenn die Peer-Review abgeschlossen ist, benachrichtigt die Software den ursprünglichen Autor, damit er seinen Code anhand der abgeschlossenen Peer-Review anpassen kann. Teams können auch die Granularität dieser Benachrichtigungen festlegen. Wenn gewünscht, kann der Autor des Codes über jeden einzelnen Kommentar oder jede Änderung, die von einem Peer-Reviewer vorgenommen wurde, benachrichtigt werden.

**Priorisierung:** Die meisten Peer Code Review Software ermöglicht es den Reviewern, die Schwere ihrer Kommentare zu markieren. Wenn ein Peer-Reviewer beispielsweise einen schwerwiegenden Fehler im Code des Autors findet, kann er sowohl einen Kommentar hinterlassen als auch ihn als dringend oder schwerwiegend markieren. Dies wird normalerweise durch Farbkennzeichnung oder Ikonographie wie ein Ausrufezeichen erreicht, um die Aufmerksamkeit des Autors auf die wichtigsten Vorschläge und Korrekturen zu lenken. Die Priorisierung ermöglicht es Entwicklern, zwischen geringfügigen Präferenzunterschieden und größeren Mängeln zu unterscheiden.

**Standardisierte Best Practices:** Die meisten Peer Code Review Software ermöglicht es Teams, standardisierte Best Practices und Metriken festzulegen und zu bearbeiten, die als Referenz für Peer-Reviewer deutlich angezeigt werden. Einige Peer Code Review Software erkennen sogar automatisch Code, der fehlerhaft erscheint, und markieren ihn zur Überprüfung, zusammen mit einer Beschreibung des wahrscheinlichen Fehlers. Indem die Best Practices und Metriken eines Teams während des Peer-Code-Review-Prozesses sichtbarer gemacht werden, reduziert die Peer Code Review Software die Möglichkeit menschlicher Fehler und übersehener Probleme.

### Was sind die Vorteile von Peer Code Review Software?

Die Vorteile von Peer Code Review Software sind wie folgt:

**Qualitätssicherung:** Das Codieren, ähnlich wie das Schreiben, produziert komplexe und einzigartige Arbeiten, die vom Autor abhängen. Während automatisierte Testtools im Softwareentwicklungsprozess wichtig und nützlich sind, ist ein gründlicher und effizienter Peer-Code-Review-Prozess entscheidend, um die Codequalität zu gewährleisten. Peer Code Review Software hilft Teammitgliedern, die Arbeit des anderen persönlich zu bewerten, was den Teams hilft, Best Practices einzuhalten und potenzielle Probleme frühzeitig zu erkennen. Indem der Code gegen das Urteil anderer Softwareentwickler validiert wird, können Codeautoren besser sicherstellen, dass ihr Code lesbar und von hoher Qualität ist.

**Zusammenarbeit:** Ein Peer-Code-Review-Prozess ohne die Unterstützung von Peer-Code-Review-Software ist möglich, aber mühsam. Peer Code Review Software erleichtert eine einfache und effektive Zusammenarbeit, indem sie den Peer-Code-Review-Prozess strukturiert und relevante Benutzer benachrichtigt, während der Prozess fortschreitet. Einige Peer Code Review Software helfen auch, Remote-Pair-Programming zu erleichtern. Pair Programming bezieht sich typischerweise auf eine Softwareentwicklungsmethode, bei der zwei Entwickler an derselben Aufgabe zusammenarbeiten, wobei ein Programmierer den Code schreibt, während der andere Kommentare und Vorschläge macht. Mit Peer Code Review Software können Teams remote am Pair Programming teilnehmen, indem sie es entfernten Teammitgliedern ermöglichen, in Echtzeit zu codieren und Kommentare zu hinterlassen.

**Effizienz:** In der Softwareentwicklungswelt ist es immer besser, wenn Probleme frühzeitig erkannt werden. Wenn ein Problem bis in die späteren Phasen der Anwendungsentwicklung unbemerkt bleibt, kann dies dazu führen, dass eine große Menge an Arbeit erneut durchgeführt werden muss. Wenn beispielsweise mehrere Elemente der Programmierung einer Anwendung auf demselben grundlegenden Code basieren und sich dieser Code als fehlerhaft herausstellt, sind auch diese Elemente fehlerhaft und müssen möglicherweise überarbeitet werden. Peer Code Review Software hilft sicherzustellen, dass Probleme entweder frühzeitig angegangen oder vollständig vermieden werden, was den Entwicklungsprozess beschleunigt und Kopfschmerzen reduziert.

### Wer verwendet Peer Code Review Software?

Die folgenden Personen können Peer Code Review Software nutzen:

**Senior-Entwickler:** Peer Code Review Software ermöglicht es Senior-Entwicklern, die Arbeit von Junior-Entwicklern zu überprüfen. Dies erleichtert den Wissensaustausch und die Mentorschaft innerhalb des Teams und stellt gleichzeitig sicher, dass erfahrene Entwickler einen Blick auf den Code werfen.

**Junior-Entwickler:** Entwickler aller Erfahrungsstufen verwenden Peer Code Review Software, und Entwickler mit weniger Erfahrung profitieren von der Praxis, den Code ihrer Kollegen zu überprüfen. Dies ermöglicht es ihnen, die Best Practices ihres Teams besser zu verstehen und das Wissen zu teilen.

**Manager:** Manager in Softwareentwicklungsteams überprüfen manchmal Codeänderungen mit Peer Code Review Software, obwohl dies in der Regel in unregelmäßigen Abständen geschieht. Dies stellt sicher, dass Manager die Codequalität ihres Teams im Auge behalten und dort, wo es angebracht ist, Mentorschaft anbieten.

#### Software im Zusammenhang mit Peer Code Review Software

Verwandte Lösungen, die zusammen mit Peer Code Review Software verwendet werden können, umfassen:

[Sichere Code-Review-Software](https://www.g2.com/categories/secure-code-review) **:** Sichere Code-Review-Software ermöglicht entweder automatisierte oder manuelle Codeuntersuchungen, um Schwachstellen und Sicherheitsrisiken zu identifizieren. Diese Lösungen ähneln Peer Code Review Software, sind jedoch speziell darauf ausgerichtet, Sicherheitsbest Practices zu gewährleisten, anstatt allgemeine Codierungsbest Practices, und einige Lösungen führen automatisierte Codekorrekturen durch, anstatt Peer-Reviews zu ermöglichen.

[Software-Test-Tools](https://www.g2.com/categories/software-testing) **:** Software-Test-Software bietet Entwicklungsteams die Methoden und Tools, um die Qualität ihrer Softwareerstellungs- und Verbesserungsprojekte zu bestimmen. Entwicklungsteams verwenden Software-Test-Tools, um zu beurteilen, ob die Software verwendbar ist, ordnungsgemäß funktioniert, die Ziele des Entwicklungsteams erfüllt und die allgemeinen Anforderungen erfüllt.

[Automatisierungstest-Software](https://www.g2.com/categories/automation-testing) **:** Testautomatisierungssoftware steuert die Ausführung von Softwaretests. Sie vereinfacht den Testprozess für Softwareingenieure, indem sie das Minimum an Skripten verwendet, was ihren Teams Zeit und Geld spart. Diese Tools, die typischerweise von großen Unternehmen genutzt werden, ermöglichen es Teams, vorgeskriptete Tests auf ihren Anwendungen auszuführen, bevor sie in die Produktion gehen.

[Fehlerverfolgungssoftware](https://www.g2.com/categories/bug-tracking) **:** Fehlerverfolgungssoftware oder Problemverfolgungssoftware bezieht sich auf Software, die von Qualitätssicherungs- (QA) und Softwareentwicklungsteams verwendet wird, um Softwarefehler und -probleme zu melden. Fehlerverfolgungssoftware bietet ein Repository, das erklärt, wie ein Fehler reproduziert werden kann und wie weit verbreitet ein Problem ist, sodass ein Unternehmen verschiedene Fehler über viele Projekte oder Anwendungen hinweg trennen, priorisieren, sequenzieren und kommunizieren kann.

### Herausforderungen mit Peer Code Review Software

Softwarelösungen können ihre eigenen Herausforderungen mit sich bringen.

**Effektive Benachrichtigungen:** Unternehmen sollten sicherstellen, dass die Peer Code Review Software, die sie kaufen möchten, ihre Anforderungen an effektive Benachrichtigungen erfüllt. Wenn die Routen und Methoden, die ein Peer-Code-Review-Tool verwendet, um Benutzer über neue Kommentare zu benachrichtigen, nicht ausreichen, um Teammitglieder effektiv zu alarmieren, wird der gesamte Prozess verlangsamt. Benachrichtigungen müssen klar sein, und Entwickler sollten in der Lage sein, sie einmal anzuklicken, um direkt in den relevanten Abschnitt des Codebasis zu springen.

**Standardisierte Peer-Review:** Die Standardisierung des Peer-Code-Review-Prozesses hilft Unternehmen, eine konsistente Codequalität sicherzustellen. Mit diesem Gedanken sollten Unternehmen nach Peer Code Review Software suchen, die ihnen hilft, den Prozess zu standardisieren. Eine ideale Lösung sollte Best Practices klar machen und Benutzer an wichtige Metriken erinnern, damit jede Überprüfung gründlich und produktiv ist.

### Welche Unternehmen sollten Peer Code Review Software kaufen?

Jedes Unternehmen mit einem Softwareentwicklungsteam sollte Peer Code Review Software verwenden, da sie ein grundlegender Bestandteil der Qualitätssicherung und Teamzusammenarbeit ist.

### Wie kauft man Peer Code Review Software?

#### Anforderungserhebung (RFI/RFP) für Peer Code Review Software

G2.com kann Käufern helfen, die beste Peer Code Review Software zu finden, egal ob ein Käufer zum ersten Mal nach Lösungen sucht oder alte Software ersetzen möchte.

Im Allgemeinen sind die wichtigsten Überlegungen Preis, Funktionsumfang und Integration in den bestehenden Entwicklungsworkflow des Unternehmens. Eines der Hauptziele von Peer Code Review Software ist es, die Qualitätssicherung effizienter und effektiver zu gestalten, daher ist es oft entscheidend sicherzustellen, dass das gewählte Tool nahtlos in die bestehende Entwicklungsumgebung des Unternehmens passt. Mithilfe von G2-Bewertungen als Referenz können Käufer die Funktionen bestimmen, die ihnen am besten helfen, ihren Peer-Code-Review-Prozess zu verwalten, um einen schmerzfreien Onboarding-Prozess und eine umfassende Lösung zu gewährleisten.

Nachdem ein potenzieller Pool von Produkten eingegrenzt wurde, können Teams weitere Überlegungen zu Budget, Anforderungen und mehr anstellen. Mit diesem Ansatz können Käufer zuversichtlich im Kaufprozess voranschreiten, indem sie ihre Checkliste in Verbindung mit G2-Bewertungen verwenden, um die richtige Lösung für ihre Bedürfnisse zu finden.

#### Vergleich von Peer Code Review Software Produkten

**Erstellen Sie eine Longlist**

Käufer sollten die verschiedenen Peer-Code-Review-Lösungen auf dem Markt in Betracht ziehen. Einige Tools beinhalten automatisierte Verbesserungsvorschläge, die versuchen, den Code zu verbessern, noch bevor ein anderer menschlicher Entwickler ihn sieht. Andere glänzen als Echtzeit-Kollaborationstools, die Pair Programming erleichtern. Käufer sollten Optionen wie diese in Betracht ziehen, um eine Longlist potenziell geeigneter Produkte zu erstellen.

**Erstellen Sie eine Shortlist**

Sobald eine Longlist erstellt ist, sollten Käufer einen detaillierteren Ansatz verwenden, um sie zu verkleinern. Zusammen mit einer Matrix von Muss-Funktionalitäten und Preisen können Käufer G2-Bewertungen verwenden, um potenzielle Vor- und Nachteile der Produkte, die sie in Betracht ziehen, zu erkunden. Mit diesen Faktoren im Hinterkopf sollten Käufer ihre Suche auf eine Liste von drei bis fünf Produkten eingrenzen.

**Führen Sie Demos durch**

Alle Softwareprodukte auf der Shortlist eines Unternehmens müssen über Demos aus erster Hand untersucht werden, um sicherzustellen, dass die Echtzeitfunktionalität den Erwartungen auf dem Papier entspricht. Während der Demos sollten Käufer Anfragen basierend auf den zuvor gesammelten Anforderungen stellen; zum Beispiel könnte man darum bitten, durch die kollaborativen Inhaltsverwaltungsfunktionen eines Peer-Code-Review-Tools geführt zu werden, um sicherzustellen, dass die Bedürfnisse des Unternehmens erfüllt werden.

#### Auswahl der Peer Code Review Software

**Wählen Sie ein Auswahlteam**

Unternehmen jeder Größe sollten versuchen, die relevantesten Personen in den Auswahlprozess der Peer Code Review Software einzubeziehen. Große Unternehmen könnten die Ressourcen haben, um einzelne Teammitglieder für Rollen wie Teammanager, Entscheidungsträger und Senior-Entwickler einzubeziehen. Kleinere Unternehmen können Rollen überlappen, um ihre relativ wenigen Mitarbeiter zu kompensieren.

**Verhandlung**

Einige Anbieter bieten Softwarelösungen an, die Peer-Code-Review durchführen können, aber weit mehr als das, was der Käufer benötigt. Während einige Anbieter möglicherweise nur ein Alles-oder-Nichts-Paket anbieten, sollten Käufer, die ihre Ausgaben optimieren möchten, versuchen, ein fair bepreistes Paket zu verhandeln, das nur die für sie wichtigen Funktionen enthält. Zum Beispiel könnte die Preisseite eines Produkts zeigen, dass die Muss-Funktionen des Käufers nur in einem teuren All-in-One-Paket enthalten sind, während ein Verkaufsgespräch etwas anderes beweisen könnte.

**Endgültige Entscheidung**

Um den Prozess abzuschließen, ist es wichtig, einen Testlauf mit einer kleinen Gruppe von Entwicklern durchzuführen. Dies wird Käufern helfen sicherzustellen, dass die gewählte Peer Code Review Software einfach zu bedienen ist, nahtlos in bestehende Workflows integriert und eine hochwirksame Zusammenarbeit erleichtert. Wenn die Lösung gut angenommen wird und den Entwicklungsprozess nicht verlangsamt, ist die Auswahl des Käufers wahrscheinlich die richtige. Wenn nicht, könnte es an der Zeit sein, ein anderes Produkt von der Shortlist auszuprobieren.