Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Beste Vertragslebenszyklus-Management (CLM) Software in 2026 - Seite 5

Warum Sie den Software-Rankings von G2 vertrauen können

50+
Research Experts
3,282,500+
Verified Reviews
8,600+
Category Reviews
Erfahren Sie mehr über die Bewertungsmethodik von G2

Vorgestellte Vertragslebenszyklus-Management (CLM) Software auf einen Blick

LawVu
Gesponsert
Führer:
Höchste Leistung:
Am einfachsten zu bedienen:
Top-Trending:
Weniger anzeigenMehr anzeigen
Höchste Leistung:
Am einfachsten zu bedienen:
Top-Trending:

Buyer's Guide: Vertragslebenszyklusmanagement (CLM)

Keine Filter angewendet
127 bestehende Einträge in Vertragslebenszyklusmanagement (CLM)
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung

So können Ihnen G2-Angebote helfen:

  • Kaufen Sie einfach kuratierte – und vertrauenswürdige – Software
  • Gestalten Sie Ihre eigene Softwarekaufreise
  • Entdecken Sie exklusive Angebote für Software
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer heben die Geschwindigkeit und Genauigkeit der KI-Funktionen von Ivo hervor, die ihre Vertragsprüfung und Bearbeitungsprozesse verbessern.

Benutzer finden Ivo intuitiv und einfach selbst zu konfigurieren, was den Vertragsprüfungsprozess erheblich vereinfacht.

Benutzer finden die KI-Funktionalität von Ivo unschätzbar für eine effiziente Vertragsprüfung und -bearbeitung, was die Gesamtproduktivität steigert.

Benutzer erleben gelegentlich Fehlerprobleme mit Ivo, obwohl Verbesserungen durch Softwareverfeinerungen und Updates festgestellt werden.

Benutzer bemerken, dass Ivo zwar Softwarefehler hat, das Team jedoch schnell dabei ist, diese Probleme zu beheben und zu lösen.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Portant anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer loben die Benutzerfreundlichkeit von Portant und heben das intuitive Layout und die Problemlösungsfähigkeiten hervor.

Benutzer loben den außergewöhnlichen Kundensupport von Portant und heben ihre Reaktionsfähigkeit und Bereitschaft hervor, bei der Einrichtung zu helfen.

Benutzer loben Portant für seine erheblichen Zeitersparnisse, da es Kundenangebote von 15 Minuten auf nur 2-3 Minuten verkürzt.

Benutzer berichten von gelegentlichen Fehlerproblemen in Portant, loben jedoch den reaktionsschnellen Kundensupport für schnelle Lösungen.

Benutzer erwähnen, dass die Kopier-Einfüge-Probleme die Effizienz beeinträchtigen könnten, aber andere Funktionen bleiben stark.

Benutzer finden schwierige Änderungen in Portant, da die Möglichkeit, Änderungen über Vorlagen hinweg zu kopieren, unklar ist.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Pramata anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer finden Dokumentenverwaltung mühelos mit Pramatas einfacher Suche, Exportfunktionen und automatisierten Workflows.

Benutzer schätzen die einfache Vertragsverwaltung mit Pramata, die Produktivität durch Automatisierung und aufschlussreichen Dokumentenzugriff steigert.

Benutzer heben die Benutzerfreundlichkeit von Pramata hervor, wodurch Vertragsmanagement und Automatisierung mühelos und effizient werden.

Benutzer finden schwierige Änderungen, die mit neuen Versionen verbunden sind, aufgrund des hervorragenden Kundensupports handhabbar, aber Verbesserungen sind notwendig.

Benutzer erleben Timeout-Probleme und Schwierigkeiten beim Auffinden von Dokumenten, was ihre allgemeine Zufriedenheit mit Pramata beeinträchtigt.

Benutzer finden Implementierungsherausforderungen bei der Änderungsverwaltung während neuer Funktionsveröffentlichungen, obwohl der Support hilft, das Problem zu mildern.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen das effiziente Dokumentenmanagement in Revnue, das den Vertragslebenszyklus verbessert und die Zusammenarbeit zwischen Abteilungen fördert.

Benutzer schätzen die einfache und effiziente Dokumentenspeicherung für nahtloses Vertragsmanagement über Abteilungen hinweg in Revnue.

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Revnue, dank effizienter Dokumentenverwaltung und nahtloser Integration.

Benutzer berichten von Zugriffsbeschränkungen aufgrund schlechter Integration mit CRMs, was zu umständlicher manueller Dateneingabe führt.

Benutzer stehen vor Fehlerproblemen mit Revnue, was zu Datensilos und Herausforderungen bei der manuellen Dateneingabe führt.

Benutzer finden den Mangel an Anpassungsmöglichkeiten herausfordernd, was ihre Fähigkeit einschränkt, Vertragsdaten effektiv zu analysieren.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen den schnellen Kundensupport, der das Vertragsmanagement kürzer und einfacher macht.

Benutzer finden, dass ClearContract das Vertragsmanagement einfacher und schneller macht, ergänzt durch einen reaktionsschnellen Kundensupport.

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von ClearContract, was die Vertragsabwicklung schneller und das Management mühelos macht.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die KI-gestützten Funktionen von ContractSPAN zur Optimierung des Vertragsmanagements und zur Steigerung der Effizienz.

Benutzer schätzen die Automatisierungsfähigkeiten von ContractSPAN, die Effizienz und Genauigkeit bei Vertragsverwaltungsaufgaben verbessern.

Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Kundensupport von ContractSPAN, der ihr Gesamterlebnis durch effektive Feedback-Bearbeitung verbessert.

Benutzer finden, dass die häufigen neuen Funktionen in ContractSPAN die Navigation und das Lernen ohne zusätzliche Unterstützung erschweren können.

Benutzer haben gelegentlich Aktualisierungsprobleme aufgrund häufiger neuer Funktionen, was die Anpassung ohne zusätzliche Anleitung zeitaufwändig macht.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Funktion Massenvertragsausführung und -hochladen in ContractVaz, die den Vertragsverwaltungsprozess vereinfacht.

Benutzer schätzen die zeitsparende Massenverarbeitung von Verträgen mit ContractVaz, was die Effizienz in ihren Arbeitsabläufen verbessert.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen

Häufig gestellte Fragen zu Vertragslebenszyklus-Management (CLM) Software

Erzeugt mit KI