Explore Related Categories
A weekly snapshot of rising stars, new launches, and what everyone's buzzing about.
Buyer's Guide: Vertragslebenszyklusmanagement (CLM)
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Kundensupport von CobbleStone und loben ihre Bereitschaft, bei der Unterstützung und effektiven Lösung von Problemen zu helfen.
Benutzer loben die hohe Verkaufseffizienz von CobbleStone Contract Insight Enterprise und bemerken den reaktionsschnellen Support durch sachkundiges Personal.
Benutzer schätzen das reaktionsschnelle Kundenmanagement in CobbleStone Contract Insight Enterprise und würdigen die Unterstützung durch Vertriebs- und Rechtsteams.
Benutzer finden die Lernkurve herausfordernd, was es schwierig macht, mit CobbleStone Contract Insight Enterprise zu beginnen.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit von Contract Logix vorteilhaft, da sie ein effizientes Vertragsmanagement und eine einfache Navigation ermöglicht.
Benutzer schätzen die hochgradig konfigurierbare und anpassbare Natur von Contract Logix, die ihre Vertragsverwaltungserfahrung verbessert.
Benutzer schätzen die robusten Berichtsfunktionen von Contract Logix, die die Effizienz und Zugänglichkeit des Vertragsmanagements verbessern.
Benutzer stehen vor Zugriffsbeschränkungen bei Contract Logix, wie z.B. Einzelvertragsdownloads und eingeschränkte Kollaborationsfunktionen.
Benutzer finden das Umschalten von Verträgen und Benachrichtigungen unzureichend, was die Zusammenarbeit und die Effizienz des Workflows innerhalb von Contract Logix beeinträchtigt.
Benutzer finden Datenverwaltung umständlich, mit zeitaufwändiger Eingabe, Duplikaten und Herausforderungen bei der Berichtsintegration.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden die Oberfläche von Oneflow einfach zu bedienen, was die Vertragsverwaltung vereinfacht und die Effizienz des HR-Teams steigert.
Benutzer schätzen das intuitive Design von Oneflow und finden es einfach, sich anzupassen und Dokumente effektiv zu verwalten.
Benutzer finden, dass Oneflow außergewöhnliche Effizienz bietet, das Dokumentenmanagement optimiert und die Zusammenarbeit in Arbeitsabläufen verbessert.
Benutzer finden die fehlenden Funktionen von Oneflow, insbesondere im Dokumenten-Tracking und bei Integrationen, als einschränkend für ihre Erfahrung.
Benutzer berichten von Herausforderungen bei der Integration des Dokumentenmanagements und haben Schwierigkeiten, mehrere Verträge effizient zu verwalten.
Benutzer finden fehlende Signaturoptionen und eingeschränkte Funktionalität in Oneflow, was die Effizienz beeinträchtigt und zur Abhängigkeit von Alternativen führt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen den außergewöhnlichen Kundensupport von AODocs sehr, was ihre Gesamterfahrung und Produktivität erheblich verbessert.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von AODocs, die eine effiziente Bereitstellung fortschrittlicher Funktionen zur Steigerung der Produktivität ermöglicht.
Benutzer loben AODocs für seine umfassenden Funktionen und die einfache Integration, was die Produktivität und Zusammenarbeit erheblich steigert.
Benutzer bemerken, dass Verbesserungen erforderlich sind in der Flexibilität der Benutzeroberfläche und den Lernressourcen für AODocs.
Benutzer finden die ineffiziente Suche in AODocs frustrierend, was es schwierig macht, notwendige Dokumente schnell zu finden.
Benutzer finden, dass AODocs an Funktionen mangelt und wünschen sich Kontrollkästchen, bessere Visualisierung und reichhaltigere Lernressourcen.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die nahtlosen Integrationen mit ServiceNow und DocuSign, die die administrative Effizienz und Unterstützung verbessern.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Aavenir CLM und profitieren von flexiblen Workflows und nahtloser Integration mit ServiceNow.
Benutzer schätzen die einfachen Integrationen mit anderen Systemen, die den Support und die Verwaltung für ServiceNow-Benutzer verbessern.
Benutzer finden, dass die begrenzten Anpassungsoptionen die Fähigkeit von Aavenir CLM einschränken, sich an ihre einzigartigen organisatorischen Bedürfnisse anzupassen.
Benutzer finden schwierige Anpassungen notwendig, um Aavenir CLM mit ihrer einzigartigen Organisationsstruktur und ihren Prozessen in Einklang zu bringen.
Benutzer bemerken, dass KI-Reife und CX-Verbesserungen erforderlich sind, um die Benutzerfreundlichkeit auf der SN-Plattform zu verbessern.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Automatisierungsfunktionen von ContractWorks, die das Vertragsmanagement vereinfachen und die Produktivität des Teams steigern.
Benutzer schätzen die einfache Organisation und die erweiterten Suchoptionen in ContractWorks für ein effizientes Vertragsmanagement.
Benutzer schätzen die einfache Datenübertragung mit ContractWorks, die das Vertragsmanagement vereinfacht und die Effizienz steigert.
Benutzer finden die Zugriffsbeschränkungen einschränkend, was die Anpassung und Integration mit anderen Unternehmenswerkzeugen beeinträchtigt.
Benutzer erleben Einführungsprobleme aufgrund begrenzter Anpassungsmöglichkeiten, Integrationsherausforderungen und unzureichender anfänglicher Einrichtungshilfe.
Benutzer finden Probleme bei der Anpassung des Dashboards und begrenzte Integrationsmöglichkeiten beeinträchtigen ihre Erfahrung mit ContractWorks.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von ContractHero, da es die Vertragsverwaltung vereinfacht und effizient Zeit spart.
Benutzer schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche von ContractHero, die die Effizienz bei der Dokumentenverwaltung und Vertragsorganisation erheblich steigert.
Benutzer schätzen die gut organisierte Dokumentenablage von ContractHero, die es einfach macht, Verträge effizient zu verwalten.
Benutzer verspüren das Bedürfnis nach mehr E-Mail-Interaktion, da Antworten und Statusaktualisierungen bei ContractHero fehlen.
Benutzer bemerken, dass die KI-Analyse langsam sein kann, was zu Verzögerungen bei den Vertragsbearbeitungszeiten führt.
Benutzer finden die KI-Analyse langsam für bestimmte Verträge, was die Effizienz und Produktivität beeinträchtigen kann.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Contractbook und finden die Benutzeroberfläche klar und die Vertragserstellung mühelos.
Benutzer lieben die schnelle und einfache Vertragserstellung von Contractbook, da sie mit der klaren Benutzeroberfläche Zeit sparen.
Benutzer finden, dass die einfache Vertragserstellung von Contractbook Zeit spart und den Prozess erheblich vereinfacht.
Benutzer berichten von häufigen Fehlerproblemen, die die Stabilität und Zuverlässigkeit von Contractbook untergraben.
Benutzer berichten von Kundenproblemen mit Contractbook, insbesondere in Bezug auf unhilfreichen Support und Probleme mit der automatischen Verlängerung.
Benutzer äußern Frustration über unzureichende Erinnerungen an Verlängerungen und fühlen sich vom Support-Team ignoriert und respektlos behandelt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Concord, da sie die Benutzeroberfläche als intuitiv und den Dokumentenprozess als unkompliziert empfinden.
Benutzer loben die Erschwinglichkeit und Benutzerfreundlichkeit von Concord, was das Unterzeichnen von Dokumenten einfach und effizient macht.
Benutzer schätzen die erschwinglichen Preise und unbegrenzten Dokumentensignaturen und finden es einfach zu verwenden für Transaktionen.
Benutzer erleben erhebliche Verzögerungen bei den Antwortzeiten des Supports, oft dauert es über eine Woche, bis sie Unterstützung erhalten.
Benutzer erleben unzureichende Ressourcen, mit langsamen Support-Antworten und einem Mangel an Video-Tutorials, die ihre Erfahrung beeinträchtigen.
Benutzer äußern Frustration über schlechten Kundensupport und nennen verzögerte Antworten sowie das Fehlen hilfreicher Video-Tutorials.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Automatisierungsfähigkeiten von Basware, die den Übergang zu E-Rechnungen in internationalen Operationen rationalisieren.
Benutzer schätzen die effektiven Datenmanagement-Fähigkeiten von Basware, die Rechnungsprozesse über mehrere Partner und Länder hinweg optimieren.
Benutzer finden den Entscheidungsprozess verbessert durch die effiziente Verwaltung der Rechnungsstellung über mehrere Kanäle von BT Cloud Scan.
Benutzer berichten häufig über verspätete Dienstleistungen beim Scannen, was zu Frustrationen und vermehrten Eskalations-E-Mails von Partnern führt.
Benutzer berichten von Verzögerungen beim Dokumentenscannen, was zu zahlreichen Eskalationen und Kommunikationsproblemen mit Partnern führt.
Benutzer erleben E-Mail-Probleme mit verzögerter Überprüfung von Partnern, was zu zahlreichen Eskalationen und Kommunikationslücken führt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.