Top Tools at a Glance
Best for Koordination des gesamten Projekts zwischen Feld- und Büroteams | Benutzerbewertung "Außergewöhnlich intuitiv und mühelos zu verwenden" ![]() KH Kelly H. Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Konfigurierbare ERP-Workflows für gemischte Bauoperationen | Benutzerbewertung "Ausgezeichnete mobile App für Barcode-Inventur" ![]() LP Lac P. Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) | ||
You may also like | |||
![]() Gesponsert Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung. RedTeam Go | Produktbeschreibung Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt. RedTeam Go ist eine umfassende Bauleitungssoftware, die darauf ausgelegt ist, jedes Mitglied eines Bauteams bei der Ausschreibung, dem Bau und der effektiven Verfolgung von Projekten zu... | Website des Unternehmens besuchen | |
Best for Robuste Finanzkontrolle für komplexe Bauabrechnung | Benutzerbewertung "Großartiges Portal" XR Ximena R. Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) | ||
Best for End-to-End-Operationen für dienstleistungsorientierte Auftragnehmer | Benutzerbewertung "BuildOps für Service-Management" I Verifizierter Benutzer Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Echtzeit-, dokumentationsreiche Änderungsauftragsverwaltung | Benutzerbewertung "Intuitiv und unterstützend, benötigt verbesserte Berichterstattung" ![]() NL Norma L.
| ||
Best for Etablierte Unternehmen, die traditionelle, prüfungsbereite Bauabrechnung benötigen | Benutzerbewertung "Sage 300 CRE" ![]() KM Kristie M. Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Integrierte Jobkalkulation mit Sichtbarkeit vom Feld bis zum Büro | Benutzerbewertung "Organisiert mühelos Unternehmensdaten in allen Abteilungen" B Verifizierter Benutzer Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) | ||
Best for Modernisiertes Finanzmanagement für Bauunternehmen | Benutzerbewertung "Premier - Beste ihrer Klasse" B Verifizierter Benutzer Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) | ||
Best for Leichtgewichtiges ERP und Feldwerkzeuge für wachsende Auftragnehmer | Benutzerbewertung "Optimiertes Projektmanagement mit Contractor+" RP Randy P.
| ||
Best for Projekt-, Asset- und Betriebsmanagement im Unternehmensmaßstab | Benutzerbewertung "All-in-One-Lösung, die die Produktivität steigert und die Abläufe optimiert" B Verifizierter Benutzer Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) | ||
You may also like

Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
RedTeam Go ist eine umfassende Bauleitungssoftware, die darauf ausgelegt ist, jedes Mitglied eines Bauteams bei der Ausschreibung, dem Bau und der effektiven Verfolgung von Projekten zu...
Echtzeit-, dokumentationsreiche Änderungsauftragsverwaltung
Etablierte Unternehmen, die traditionelle, prüfungsbereite Bauabrechnung benötigen
Modernisiertes Finanzmanagement für Bauunternehmen
Leichtgewichtiges ERP und Feldwerkzeuge für wachsende Auftragnehmer
Buyer's Guide: Bau-ERP
All Bau-ERP Tools
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Zentralisierung der COBRA Contractors Software, um Auftragnehmeraufgaben effizient auf einer Plattform zu verwalten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit der COBRA Contractors Software und würdigen ihr praktisches Design, das speziell für Auftragnehmer entwickelt wurde.
Benutzer schätzen die Funktionalität und Benutzerfreundlichkeit der COBRA Contractors Software, die perfekt auf die tatsächlichen Bedürfnisse von Auftragnehmern zugeschnitten ist.
Benutzer finden die Kostenprobleme mit COBRA Contractors Software als bedeutend, was den Gesamtwert und die Anpassungsoptionen beeinflusst.
Benutzer finden die Software ziemlich teuer, was ihre Zugänglichkeit und ihren Wert für kleinere Projekte einschränkt.
Benutzer bemerken die begrenzten Anpassungsoptionen in der COBRA Contractors Software, die die Anpassung an spezifische Bedürfnisse einschränken.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden RedTeam Flex außergewöhnlich benutzerfreundlich, was die Schulung des Personals und den Zugriff auf Echtzeitinformationen mühelos macht.
Benutzer schätzen die effektiven Kommunikationsfunktionen von RedTeam Flex, die die Zusammenarbeit und Problemlösung zwischen Teams verbessern.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Kundensupport von RedTeam Flex und freuen sich über schnelle Lösungen durch die zugängliche Chat-Funktion.
Benutzer berichten von ineffizienten Prozessen, die den Arbeitsablauf behindern, insbesondere bei Pflichtfeldern und komplexen Buchhaltungsaufgaben.
Benutzer äußern Bedenken über fehlende Funktionen wie Aufgabenverteilungstools und verzögerte Support-Antworten in RedTeam Flex.
Benutzer haben oft Schwierigkeiten mit der Verfolgung von Transaktionen aufgrund von Fehlern in RedTeam Flex, was die finanzielle Abstimmung erschwert.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden Sage Construction Management sehr benutzerfreundlich, was ihre Anpassungsfähigkeit und Effizienz bei Managementaufgaben verbessert.
Benutzer sehen Potenzial in Sage Construction Management, stehen jedoch vor erheblichen Benutzerfreundlichkeitsproblemen, die die Gesamtfunktionalität und Akzeptanz behindern.
Benutzer sehen Potenzial in Sage Construction Management und hoffen auf verbesserte Funktionalität, um ihre Bedürfnisse vollständig zu erfüllen.
Benutzer finden die Software eingeschränkt im Zugriff für Aktionen über Bestellungen hinaus, was ihre Arbeitsabläufe einschränkt.
Benutzer berichten von Kompatibilitätsproblemen beim Synchronisieren von Aufgaben, was zu Schwierigkeiten bei der effektiven Nutzung von Sage Construction Management führt.
Benutzer finden die geschlossene Natur des Sage Construction Managements begrenzt die Flexibilität über Bestellungen hinaus.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer heben die Benutzerfreundlichkeit von UDA ConstructionOnline hervor, ergänzt durch reaktionsschnellen Kundensupport und intuitive Werkzeuge.
Benutzer loben den außergewöhnlichen Kundensupport von UDA ConstructionOnline und heben die schnelle und kompetente Unterstützung hervor.
Benutzer loben die nahtlose Integration und den Support von UDA ConstructionOnline, was ihre Erfahrung im Bauprojektmanagement erheblich verändert.
Benutzer finden UDA ConstructionOnline schrecklich teuer, was seine Attraktivität trotz seines Funktionsumfangs einschränkt.
Benutzer stehen vor erheblichen Aktualisierungsproblemen in UDA ConstructionOnline, was die Kostenverfolgung, Rechnungsstellung und die allgemeine Funktionalität beeinträchtigt.
Benutzer kritisieren UDA ConstructionOnline für seine fehlenden Funktionen, was zu Ineffizienzen bei der Kostenverfolgung und Abrechnung führt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Buildxact und finden es anpassungsfähig und effizient für die Verwaltung von Bauaufgaben.
Benutzer schätzen die Leichtigkeit der Schätzung mit Buildxact, was den Arbeitsablauf und die Organisation von Bauprojekten verbessert.
Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche von Buildxact, die einen nahtlosen Übergang von traditionellen Methoden erleichtert.
Benutzer schlagen vor, dass die Echtzeit-Synchronisierung verbessert werden muss, um die Zusammenarbeit zu verbessern und Arbeitsablaufunterbrechungen während der Team-Bearbeitungen zu vermeiden.
Benutzer äußern Bedenken über die hohen Abonnementkosten von Buildxact, wodurch Alternativen attraktiver erscheinen.
Benutzer äußern Frustration über begrenzte Anpassungsmöglichkeiten in Buildxact, was zu Ineffizienzen und manuellen Prozessen führt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Integration von Technologie mit der Geschäftsstrategie in CMIS, was die Ausrichtung an den organisatorischen Zielen und den Erfolg verbessert.
Benutzer schätzen die einfachen Integrationen von CMIS, die sicherstellen, dass die Technologie mit ihren Geschäftsstrategien für den Erfolg übereinstimmt.
Benutzer schätzen die nahtlose Technologieintegration von CMIS, die Initiativen mit der Geschäftsstrategie für einen verbesserten Erfolg in Einklang bringt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die kontinuierlichen Verbesserungen von Archdesk und profitieren von großartigem Support und Reaktionsfähigkeit auf Feedback.
Benutzer schätzen den ausgezeichneten Kundensupport von Archdesk und legen Wert auf deren Reaktionsfähigkeit und Engagement für Verbesserungen.
Benutzer loben Archdesk für seine effizienten Verbesserungen und den reaktionsschnellen Support, der ihr Gesamterlebnis verbessert.
Benutzer haben oft Download-Probleme mit Archdesk, was zu Komplikationen und Frustration beim Datenzugriff führt.
Benutzer haben oft Probleme beim Herunterladen von Daten mit der mobilen App von Archdesk, was zu erheblichen Schwierigkeiten und Frustrationen führt.
Benutzer erleben oft Softwarefehler beim Herunterladen von Daten, was zu frustrierenden Unterbrechungen in ihrem Arbeitsablauf führt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Zentralisierung von Epicor BisTrack und finden es effizient für den einfachen Zugriff auf alle Informationen.
Benutzer finden Epicor BisTrack einfach zu navigieren, was den Informationszugang effizient und übersichtlich an einem Ort macht.
Benutzer lieben den einfachen Zugang in Epicor BisTrack, was die Navigation von Informationen nahtlos und effizient macht.
Benutzer haben oft mit Leistungsproblemen zu kämpfen, die durch Verzögerungen in der Anwendung verursacht werden und ihre Gesamterfahrung erheblich beeinträchtigen.
Benutzer erleben erhebliche Anwendungslatenz mit Epicor BisTrack, was sich negativ auf ihren Arbeitsablauf und ihre Effizienz auswirkt.
Benutzer erleben eine erhebliche langsame Leistung mit Epicor BisTrack, was zu frustrierenden Verzögerungen während der Nutzung führt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit in Explorer Eclipse, da sie von der schnellen Lernkurve und den organisierten Funktionen profitieren.
Benutzer schätzen den einfachen Zugang von Explorer Eclipse, da sie es einfach zu erlernen und gut organisiert finden.
Benutzer finden die intuitive Benutzeroberfläche von Explorer Eclipse äußerst benutzerfreundlich, was eine mühelose Navigation für unterschiedliche Hintergründe und Aufgaben ermöglicht.
Benutzer erleben langsame Leistung, mit häufigen Verzögerungen und Datenladeverzögerungen, die ihren Arbeitsablauf erheblich beeinträchtigen.
Benutzer berichten von häufigen Fehlerproblemen mit Explorer Eclipse, die Funktionsprobleme und frustrierende Erlebnisse verursachen.
Benutzer finden schwierige Navigation in Explorer Eclipse aufgrund umständlicher Komponenten und mangelnder Flexibilität im Dokumentenmanagement.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Klarheit und Präzision von Methvins Schätzungen, was das Vertrauen in das Projekt stärkt und die Budgetgenauigkeit gewährleistet.
Benutzer lieben das benutzerfreundliche Design von Methvin, das ihren Arbeitsablauf schneller und die Zusammenarbeit nahtlos macht.
Benutzer schätzen, wie Methvin mühelose Projektverwaltung bietet, die Genauigkeit, Einfachheit und Echtzeit-Zusammenarbeit gewährleistet.
Benutzer finden die Lernkurve steil, was eine anfängliche Schulung erfordert, um die Fähigkeiten von Methvin effektiv zu nutzen.
Benutzer bemerken eine schwierige Lernkurve bei Methvin, die Zeit und Schulung erfordert, damit sich neue Benutzer anpassen können.
Benutzer bemerken die steile Lernkurve bei Methvin, die eine wesentliche Einarbeitung erfordert, um die Funktionen effektiv nutzen zu können.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.

























