Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Beste Automatisierungstestwerkzeuge mit Open-Source-Funktionen

Hier sind die am besten bewerteten Automatisierungstestwerkzeuge mit Open-Source-Funktionen, wie von G2's Forschungsteam bestätigt. Echte Benutzer haben Open-Source als wichtige Funktion von Automatisierungstestwerkzeuge identifiziert. Vergleichen Sie verschiedene Produkte, die diese Funktion anbieten, damit Sie entscheiden können, welches am besten für Ihre Geschäftsbedürfnisse geeignet ist.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

G2 ist stolz darauf, unvoreingenommene Bewertungen über userzufriedenheit in unseren Bewertungen und Berichten zu zeigen. Wir erlauben keine bezahlten Platzierungen in unseren Bewertungen, Rankings oder Berichten. Erfahren Sie mehr über unsere Bewertungsmethoden.

Kommt bald
Erhalten Sie Trendprodukte Automatisiertes Testen in Ihrem Posteingang

Ein wöchentlicher Überblick über aufstrebende Stars, neue Markteinführungen und worüber alle sprechen.

Beispiel für den Newsletter zu Trendprodukten
1 Filter angewendet
Alle löschen
73 bestehende Einträge in Automatisierungstests
(2,510)4.5 von 5
9th Am einfachsten zu bedienen in Automatisierungstests Software
Top Beratungsdienste für BrowserStack anzeigen
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:Kostenlos
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    BrowserStack ist die weltweit führende cloudbasierte Testplattform, der über 50.000 Entwickler- und QA-Teams vertrauen, um schnelle, zuverlässige und qualitativ hochwertige Software bereitzustellen.

    Benutzer
    • Software-Ingenieur
    • QA-Ingenieur
    Branchen
    • Computersoftware
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 43% Kleinunternehmen
    • 37% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • BrowserStack Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    642
    Echte Geräte
    630
    Gerätevielfalt
    601
    Cross-Browser-Tests
    411
    Einfaches Testen
    376
    Contra
    Langsame Leistung
    279
    Langsames Laden
    260
    Teuer
    232
    Langsame Geschwindigkeit
    220
    Testschwierigkeiten
    216
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • BrowserStack Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.5
    Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    8.5
    Gründlichkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    8.6
    Test-Feedback
    Durchschnittlich: 8.8
    8.8
    Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
    Durchschnittlich: 9.2
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    BrowserStack
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2011
    Hauptsitz
    Dublin, Dublin
    Twitter
    @browserstack
    11,561 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    1,774 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

BrowserStack ist die weltweit führende cloudbasierte Testplattform, der über 50.000 Entwickler- und QA-Teams vertrauen, um schnelle, zuverlässige und qualitativ hochwertige Software bereitzustellen.

Benutzer
  • Software-Ingenieur
  • QA-Ingenieur
Branchen
  • Computersoftware
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 43% Kleinunternehmen
  • 37% Unternehmen mittlerer Größe
BrowserStack Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
642
Echte Geräte
630
Gerätevielfalt
601
Cross-Browser-Tests
411
Einfaches Testen
376
Contra
Langsame Leistung
279
Langsames Laden
260
Teuer
232
Langsame Geschwindigkeit
220
Testschwierigkeiten
216
BrowserStack Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.5
Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.6
8.5
Gründlichkeit
Durchschnittlich: 8.6
8.6
Test-Feedback
Durchschnittlich: 8.8
8.8
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Durchschnittlich: 9.2
Verkäuferdetails
Verkäufer
BrowserStack
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2011
Hauptsitz
Dublin, Dublin
Twitter
@browserstack
11,561 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
1,774 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(142)4.8 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
1st Am einfachsten zu bedienen in Automatisierungstests Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    ACCELQ bietet KI-gestützte No-Code-Testautomatisierung und -management auf einer cloud-nativen Plattform. ACCELQ stellt eine einheitliche Plattform für Web-, Mobile-, API-, Datenbank- und Paket-Apps b

    Benutzer
    • CEO
    Branchen
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    • Einzelhandel
    Marktsegment
    • 50% Unternehmen
    • 31% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • ACCELQ Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    79
    Automatisierung
    63
    Testautomatisierung
    57
    Zeitersparnis
    51
    Automatisierung Leichtigkeit
    33
    Contra
    Lernkurve
    13
    Integrationsprobleme
    11
    Schlechte Berichterstattung
    11
    Unzureichende Informationen
    10
    Fehlende Funktionen
    9
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • ACCELQ Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    9.6
    Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    9.6
    Gründlichkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    9.6
    Test-Feedback
    Durchschnittlich: 8.8
    9.4
    Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
    Durchschnittlich: 9.2
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    ACCELQ
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2014
    Hauptsitz
    Dallas, US
    Twitter
    @accelq
    1,543 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    206 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

ACCELQ bietet KI-gestützte No-Code-Testautomatisierung und -management auf einer cloud-nativen Plattform. ACCELQ stellt eine einheitliche Plattform für Web-, Mobile-, API-, Datenbank- und Paket-Apps b

Benutzer
  • CEO
Branchen
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
  • Einzelhandel
Marktsegment
  • 50% Unternehmen
  • 31% Unternehmen mittlerer Größe
ACCELQ Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
79
Automatisierung
63
Testautomatisierung
57
Zeitersparnis
51
Automatisierung Leichtigkeit
33
Contra
Lernkurve
13
Integrationsprobleme
11
Schlechte Berichterstattung
11
Unzureichende Informationen
10
Fehlende Funktionen
9
ACCELQ Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.6
Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.6
9.6
Gründlichkeit
Durchschnittlich: 8.6
9.6
Test-Feedback
Durchschnittlich: 8.8
9.4
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Durchschnittlich: 9.2
Verkäuferdetails
Verkäufer
ACCELQ
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2014
Hauptsitz
Dallas, US
Twitter
@accelq
1,543 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
206 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®

So können Ihnen G2-Angebote helfen:

  • Kaufen Sie einfach kuratierte – und vertrauenswürdige – Software
  • Gestalten Sie Ihre eigene Softwarekaufreise
  • Entdecken Sie exklusive Angebote für Software
(97)4.4 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
6th Am einfachsten zu bedienen in Automatisierungstests Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:Kontaktieren Sie uns
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Testsigma ist eine agentische Testautomatisierungsplattform, die von KI-Mitarbeitern unterstützt wird, die zusammen mit QA-Teams arbeiten, um Tests zu vereinfachen, Veröffentlichungen zu beschleunigen

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Computersoftware
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 49% Unternehmen mittlerer Größe
    • 40% Kleinunternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Testsigma Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    45
    Automatisierung
    40
    Kundendienst
    23
    Automatisierungsunterstützung
    21
    Zeitersparnis
    20
    Contra
    Langsame Leistung
    15
    Testschwierigkeiten
    8
    Testprobleme
    8
    Unzureichendes Training
    5
    Lernkurve
    5
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Testsigma Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.4
    Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    8.4
    Gründlichkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    8.4
    Test-Feedback
    Durchschnittlich: 8.8
    9.2
    Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
    Durchschnittlich: 9.2
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Testsigma
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2019
    Hauptsitz
    Bangalore, Karnataka
    Twitter
    @testsigmainc
    1,757 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    236 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Testsigma ist eine agentische Testautomatisierungsplattform, die von KI-Mitarbeitern unterstützt wird, die zusammen mit QA-Teams arbeiten, um Tests zu vereinfachen, Veröffentlichungen zu beschleunigen

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Computersoftware
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 49% Unternehmen mittlerer Größe
  • 40% Kleinunternehmen
Testsigma Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
45
Automatisierung
40
Kundendienst
23
Automatisierungsunterstützung
21
Zeitersparnis
20
Contra
Langsame Leistung
15
Testschwierigkeiten
8
Testprobleme
8
Unzureichendes Training
5
Lernkurve
5
Testsigma Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.4
Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.6
8.4
Gründlichkeit
Durchschnittlich: 8.6
8.4
Test-Feedback
Durchschnittlich: 8.8
9.2
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Durchschnittlich: 9.2
Verkäuferdetails
Verkäufer
Testsigma
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2019
Hauptsitz
Bangalore, Karnataka
Twitter
@testsigmainc
1,757 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
236 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(130)4.8 von 5
5th Am einfachsten zu bedienen in Automatisierungstests Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    ContextQA ist eine innovative, KI-gesteuerte SaaS-Lösung, die Organisationen befähigt, ihre Softwaretestpraktiken zu revolutionieren. Mit einem Low-Code/No-Code-Ansatz vereinfacht es die Testautomatis

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Computersoftware
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 67% Kleinunternehmen
    • 32% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • ContextQA Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Automatisierung
    32
    Zeitersparnis
    18
    Benutzerfreundlichkeit
    15
    Einfache Integrationen
    12
    Integrationen
    11
    Contra
    Lernkurve
    14
    Komplexität
    8
    Schwieriges Lernen
    8
    Schwierige Einrichtung
    4
    Browser-Kompatibilität
    3
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • ContextQA Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    9.5
    Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    9.5
    Gründlichkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    9.5
    Test-Feedback
    Durchschnittlich: 8.8
    9.6
    Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
    Durchschnittlich: 9.2
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    ContextQA
    Gründungsjahr
    2022
    Hauptsitz
    Austin, Texas
    Twitter
    @ContextQa
    98 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    33 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

ContextQA ist eine innovative, KI-gesteuerte SaaS-Lösung, die Organisationen befähigt, ihre Softwaretestpraktiken zu revolutionieren. Mit einem Low-Code/No-Code-Ansatz vereinfacht es die Testautomatis

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Computersoftware
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 67% Kleinunternehmen
  • 32% Unternehmen mittlerer Größe
ContextQA Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Automatisierung
32
Zeitersparnis
18
Benutzerfreundlichkeit
15
Einfache Integrationen
12
Integrationen
11
Contra
Lernkurve
14
Komplexität
8
Schwieriges Lernen
8
Schwierige Einrichtung
4
Browser-Kompatibilität
3
ContextQA Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.5
Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.6
9.5
Gründlichkeit
Durchschnittlich: 8.6
9.5
Test-Feedback
Durchschnittlich: 8.8
9.6
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Durchschnittlich: 9.2
Verkäuferdetails
Verkäufer
ContextQA
Gründungsjahr
2022
Hauptsitz
Austin, Texas
Twitter
@ContextQa
98 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
33 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(168)4.3 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:Kontaktieren Sie uns
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    KI-gestützte Testautomatisierungssoftware für moderne SaaS-Teams Rainforest QA ist eine intelligente Testautomatisierungsplattform, die darauf ausgelegt ist, die Herangehensweise wachsender SaaS-Unte

    Benutzer
    • QA-Ingenieur
    • Software-Ingenieur
    Branchen
    • Computersoftware
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 60% Kleinunternehmen
    • 37% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Rainforest QA Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    23
    Automatisierung
    13
    Einfaches Testen
    8
    Zeitersparnis
    8
    Benutzeroberfläche
    8
    Contra
    Testprobleme
    8
    Langsame Leistung
    5
    Fehlerprobleme
    3
    Integrationsprobleme
    3
    Schlechte Berichterstattung
    3
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Rainforest QA Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.0
    Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    8.6
    Gründlichkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    8.5
    Test-Feedback
    Durchschnittlich: 8.8
    9.3
    Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
    Durchschnittlich: 9.2
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Rainforest
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2012
    Hauptsitz
    San Francisco, California
    Twitter
    @rainforestqa
    2,367 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    127 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

KI-gestützte Testautomatisierungssoftware für moderne SaaS-Teams Rainforest QA ist eine intelligente Testautomatisierungsplattform, die darauf ausgelegt ist, die Herangehensweise wachsender SaaS-Unte

Benutzer
  • QA-Ingenieur
  • Software-Ingenieur
Branchen
  • Computersoftware
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 60% Kleinunternehmen
  • 37% Unternehmen mittlerer Größe
Rainforest QA Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
23
Automatisierung
13
Einfaches Testen
8
Zeitersparnis
8
Benutzeroberfläche
8
Contra
Testprobleme
8
Langsame Leistung
5
Fehlerprobleme
3
Integrationsprobleme
3
Schlechte Berichterstattung
3
Rainforest QA Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.0
Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.6
8.6
Gründlichkeit
Durchschnittlich: 8.6
8.5
Test-Feedback
Durchschnittlich: 8.8
9.3
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Durchschnittlich: 9.2
Verkäuferdetails
Verkäufer
Rainforest
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2012
Hauptsitz
San Francisco, California
Twitter
@rainforestqa
2,367 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
127 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(267)4.7 von 5
13th Am einfachsten zu bedienen in Automatisierungstests Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:Kostenlos
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Qase ist ein modernes Testmanagement-Tool, das für QA- und Entwicklerteams mit einer modernen und einfachen Benutzeroberfläche sowie leistungsstarken Funktionen entwickelt wurde. Deshalb wechseln Taus

    Benutzer
    • QA-Ingenieur
    • QA-Leiter
    Branchen
    • Computersoftware
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 64% Kleinunternehmen
    • 27% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Qase Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    70
    Kundendienst
    69
    Hilfreich
    43
    Benutzeroberfläche
    35
    Integrationen
    33
    Contra
    Begrenzte Anpassung
    18
    Integrationsprobleme
    17
    Testschwierigkeiten
    16
    Fehlende Funktionen
    13
    Eingeschränkte Funktionen
    12
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Qase Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    9.2
    Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    8.8
    Gründlichkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    8.9
    Test-Feedback
    Durchschnittlich: 8.8
    9.2
    Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
    Durchschnittlich: 9.2
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Qase Inc
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2018
    Hauptsitz
    San Francisco, California
    Twitter
    @qase_io
    368 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    48 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Qase ist ein modernes Testmanagement-Tool, das für QA- und Entwicklerteams mit einer modernen und einfachen Benutzeroberfläche sowie leistungsstarken Funktionen entwickelt wurde. Deshalb wechseln Taus

Benutzer
  • QA-Ingenieur
  • QA-Leiter
Branchen
  • Computersoftware
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 64% Kleinunternehmen
  • 27% Unternehmen mittlerer Größe
Qase Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
70
Kundendienst
69
Hilfreich
43
Benutzeroberfläche
35
Integrationen
33
Contra
Begrenzte Anpassung
18
Integrationsprobleme
17
Testschwierigkeiten
16
Fehlende Funktionen
13
Eingeschränkte Funktionen
12
Qase Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.2
Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.6
8.8
Gründlichkeit
Durchschnittlich: 8.6
8.9
Test-Feedback
Durchschnittlich: 8.8
9.2
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Durchschnittlich: 9.2
Verkäuferdetails
Verkäufer
Qase Inc
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2018
Hauptsitz
San Francisco, California
Twitter
@qase_io
368 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
48 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(67)4.4 von 5
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:Kontaktieren Sie uns
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Applitools bietet eine KI-gestützte End-to-End-Testplattform, die Teams jeder Erfahrungsstufe ermöglicht, leistungsstarke Tests zu erstellen, auszuführen und zu pflegen, die mehr von ihrer App über me

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Computersoftware
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 37% Unternehmen mittlerer Größe
    • 36% Unternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Applitools Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    16
    Kundendienst
    8
    Funktionalität
    8
    Benutzeroberfläche
    8
    Einfache Integrationen
    7
    Contra
    Komplexität
    8
    Teuer
    7
    Schwierige Lernkurve
    5
    Einrichtungsprobleme
    5
    Schwierige Einrichtung
    4
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Applitools Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.2
    Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    8.4
    Gründlichkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    8.9
    Test-Feedback
    Durchschnittlich: 8.8
    9.5
    Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
    Durchschnittlich: 9.2
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Applitools
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2015
    Hauptsitz
    Reston, US
    Twitter
    @Applitools
    6,371 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    110 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Applitools bietet eine KI-gestützte End-to-End-Testplattform, die Teams jeder Erfahrungsstufe ermöglicht, leistungsstarke Tests zu erstellen, auszuführen und zu pflegen, die mehr von ihrer App über me

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Computersoftware
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 37% Unternehmen mittlerer Größe
  • 36% Unternehmen
Applitools Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
16
Kundendienst
8
Funktionalität
8
Benutzeroberfläche
8
Einfache Integrationen
7
Contra
Komplexität
8
Teuer
7
Schwierige Lernkurve
5
Einrichtungsprobleme
5
Schwierige Einrichtung
4
Applitools Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.2
Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.6
8.4
Gründlichkeit
Durchschnittlich: 8.6
8.9
Test-Feedback
Durchschnittlich: 8.8
9.5
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Durchschnittlich: 9.2
Verkäuferdetails
Verkäufer
Applitools
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2015
Hauptsitz
Reston, US
Twitter
@Applitools
6,371 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
110 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(140)4.5 von 5
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    SoapUI ist das weltweit vertrauenswürdigste Open-Source-API-Testtool.

    Benutzer
    • Software-Ingenieur
    • Berater
    Branchen
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    • Computersoftware
    Marktsegment
    • 44% Unternehmen
    • 44% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • SOAPUI Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    API-Verwaltung
    1
    Fähigkeiten
    1
    Kundendienst
    1
    Benutzerfreundlichkeit
    1
    Funktionalität
    1
    Contra
    Komplexität
    1
    Schwierige Navigation
    1
    Schwierige Einrichtung
    1
    Teuer
    1
    Einrichtungsprobleme
    1
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • SOAPUI Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.7
    Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    8.6
    Gründlichkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    8.9
    Test-Feedback
    Durchschnittlich: 8.8
    9.0
    Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
    Durchschnittlich: 9.2
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    SmartBear
    Hauptsitz
    Somerville, MA
    Twitter
    @smartbear
    16,550 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    944 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

SoapUI ist das weltweit vertrauenswürdigste Open-Source-API-Testtool.

Benutzer
  • Software-Ingenieur
  • Berater
Branchen
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
  • Computersoftware
Marktsegment
  • 44% Unternehmen
  • 44% Unternehmen mittlerer Größe
SOAPUI Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
API-Verwaltung
1
Fähigkeiten
1
Kundendienst
1
Benutzerfreundlichkeit
1
Funktionalität
1
Contra
Komplexität
1
Schwierige Navigation
1
Schwierige Einrichtung
1
Teuer
1
Einrichtungsprobleme
1
SOAPUI Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.7
Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.6
8.6
Gründlichkeit
Durchschnittlich: 8.6
8.9
Test-Feedback
Durchschnittlich: 8.8
9.0
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Durchschnittlich: 9.2
Verkäuferdetails
Verkäufer
SmartBear
Hauptsitz
Somerville, MA
Twitter
@smartbear
16,550 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
944 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(34)4.1 von 5
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    "BitBar ermöglicht es Ihnen, Ihre Anwendung auf den neuesten und beliebtesten echten Browsern und Geräten zu testen. Erhöhen Sie Ihre Testabdeckung und verringern Sie die Testausführungszeit, indem S

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Computersoftware
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 35% Unternehmen mittlerer Größe
    • 32% Kleinunternehmen
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • BitBar Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    7.5
    Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    7.5
    Gründlichkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    4.2
    Test-Feedback
    Durchschnittlich: 8.8
    8.9
    Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
    Durchschnittlich: 9.2
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    SmartBear
    Hauptsitz
    Somerville, MA
    Twitter
    @smartbear
    16,550 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    944 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

"BitBar ermöglicht es Ihnen, Ihre Anwendung auf den neuesten und beliebtesten echten Browsern und Geräten zu testen. Erhöhen Sie Ihre Testabdeckung und verringern Sie die Testausführungszeit, indem S

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Computersoftware
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 35% Unternehmen mittlerer Größe
  • 32% Kleinunternehmen
BitBar Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
7.5
Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.6
7.5
Gründlichkeit
Durchschnittlich: 8.6
4.2
Test-Feedback
Durchschnittlich: 8.8
8.9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Durchschnittlich: 9.2
Verkäuferdetails
Verkäufer
SmartBear
Hauptsitz
Somerville, MA
Twitter
@smartbear
16,550 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
944 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(100)4.3 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Tricentis qTest ist eine skalierbare Testmanagementlösung, die sich mit Planungs-, Test- und DevOps-Tools wie Jira, Selenium und Jenkins integriert und den Teams einen vollständigen, einheitlichen Übe

    Benutzer
    • Software-Ingenieur
    Branchen
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    • Computersoftware
    Marktsegment
    • 45% Unternehmen mittlerer Größe
    • 27% Kleinunternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Tricentis qTest Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Integrationen
    11
    Benutzerfreundlichkeit
    10
    Jira-Integration
    9
    Organisation
    9
    Einfache Integrationen
    8
    Contra
    Langsame Leistung
    6
    Schlechte Benutzeroberfläche
    5
    Schlechte Berichterstattung
    4
    Teuer
    3
    Integrationsprobleme
    3
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Tricentis qTest Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    9.0
    Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    8.8
    Gründlichkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    9.1
    Test-Feedback
    Durchschnittlich: 8.8
    8.2
    Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
    Durchschnittlich: 9.2
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Tricentis
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2007
    Hauptsitz
    Vienna, Austria
    Twitter
    @Tricentis
    12,894 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    1,641 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Tricentis qTest ist eine skalierbare Testmanagementlösung, die sich mit Planungs-, Test- und DevOps-Tools wie Jira, Selenium und Jenkins integriert und den Teams einen vollständigen, einheitlichen Übe

Benutzer
  • Software-Ingenieur
Branchen
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
  • Computersoftware
Marktsegment
  • 45% Unternehmen mittlerer Größe
  • 27% Kleinunternehmen
Tricentis qTest Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Integrationen
11
Benutzerfreundlichkeit
10
Jira-Integration
9
Organisation
9
Einfache Integrationen
8
Contra
Langsame Leistung
6
Schlechte Benutzeroberfläche
5
Schlechte Berichterstattung
4
Teuer
3
Integrationsprobleme
3
Tricentis qTest Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.0
Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.6
8.8
Gründlichkeit
Durchschnittlich: 8.6
9.1
Test-Feedback
Durchschnittlich: 8.8
8.2
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Durchschnittlich: 9.2
Verkäuferdetails
Verkäufer
Tricentis
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2007
Hauptsitz
Vienna, Austria
Twitter
@Tricentis
12,894 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
1,641 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(191)4.7 von 5
14th Am einfachsten zu bedienen in Automatisierungstests Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:Kontaktieren Sie uns
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Wir freuen uns, bekannt zu geben, dass die Kernplattform von Semaphore für CI/CD offiziell Open Source ist. Jetzt können Sie denselben produktionsreifen Code erkunden, anpassen und dazu beitragen, der

    Benutzer
    • CTO
    • Software-Ingenieur
    Branchen
    • Computersoftware
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 66% Kleinunternehmen
    • 27% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Semaphore Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Kundendienst
    17
    Benutzerfreundlichkeit
    10
    Hilfreich
    10
    Einfache Integrationen
    8
    Zuverlässigkeit
    8
    Contra
    Komplexität
    3
    Schwierige Navigation
    3
    Integrationsprobleme
    3
    Lernkurve
    3
    Begrenzte GitHub-Integration
    3
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Semaphore Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    9.0
    Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    9.1
    Gründlichkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    9.3
    Test-Feedback
    Durchschnittlich: 8.8
    9.6
    Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
    Durchschnittlich: 9.2
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Semaphore
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2009
    Hauptsitz
    Vojvodina, Serbia
    Twitter
    @semaphoreci
    6,287 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    31 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Wir freuen uns, bekannt zu geben, dass die Kernplattform von Semaphore für CI/CD offiziell Open Source ist. Jetzt können Sie denselben produktionsreifen Code erkunden, anpassen und dazu beitragen, der

Benutzer
  • CTO
  • Software-Ingenieur
Branchen
  • Computersoftware
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 66% Kleinunternehmen
  • 27% Unternehmen mittlerer Größe
Semaphore Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Kundendienst
17
Benutzerfreundlichkeit
10
Hilfreich
10
Einfache Integrationen
8
Zuverlässigkeit
8
Contra
Komplexität
3
Schwierige Navigation
3
Integrationsprobleme
3
Lernkurve
3
Begrenzte GitHub-Integration
3
Semaphore Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.0
Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.6
9.1
Gründlichkeit
Durchschnittlich: 8.6
9.3
Test-Feedback
Durchschnittlich: 8.8
9.6
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Durchschnittlich: 9.2
Verkäuferdetails
Verkäufer
Semaphore
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2009
Hauptsitz
Vojvodina, Serbia
Twitter
@semaphoreci
6,287 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
31 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(73)4.3 von 5
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Seit mehr als einem Jahrzehnt ist Test IO ein vertrauenswürdiger Testpartner für Hunderte von ikonischen Marken – in enger Zusammenarbeit, um außergewöhnliche Produkterlebnisse für Kunden auf der ganz

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Einzelhandel
    • Computersoftware
    Marktsegment
    • 58% Unternehmen mittlerer Größe
    • 33% Kleinunternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Test IO Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    3
    Intuitive Benutzeroberfläche
    2
    Zeitersparnis
    2
    Benutzeroberfläche
    2
    Fehlererkennung
    1
    Contra
    Testschwierigkeiten
    3
    Begrenzte Anpassung
    2
    Fehlerprobleme
    1
    Komplexität
    1
    Konfigurationsprobleme
    1
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Test IO Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.3
    Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    8.3
    Gründlichkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    8.9
    Test-Feedback
    Durchschnittlich: 8.8
    9.2
    Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
    Durchschnittlich: 9.2
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Gründungsjahr
    1993
    Hauptsitz
    Newburyport, Massachusetts
    Twitter
    @EPAMSYSTEMS
    9,382 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    62,249 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
    Eigentum
    NYSE:EPAM
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Seit mehr als einem Jahrzehnt ist Test IO ein vertrauenswürdiger Testpartner für Hunderte von ikonischen Marken – in enger Zusammenarbeit, um außergewöhnliche Produkterlebnisse für Kunden auf der ganz

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Einzelhandel
  • Computersoftware
Marktsegment
  • 58% Unternehmen mittlerer Größe
  • 33% Kleinunternehmen
Test IO Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
3
Intuitive Benutzeroberfläche
2
Zeitersparnis
2
Benutzeroberfläche
2
Fehlererkennung
1
Contra
Testschwierigkeiten
3
Begrenzte Anpassung
2
Fehlerprobleme
1
Komplexität
1
Konfigurationsprobleme
1
Test IO Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.3
Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.6
8.3
Gründlichkeit
Durchschnittlich: 8.6
8.9
Test-Feedback
Durchschnittlich: 8.8
9.2
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Durchschnittlich: 9.2
Verkäuferdetails
Gründungsjahr
1993
Hauptsitz
Newburyport, Massachusetts
Twitter
@EPAMSYSTEMS
9,382 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
62,249 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Eigentum
NYSE:EPAM
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Testautomatisierung, um manuelles Testen effizienter zu gestalten und Entwicklern und Testern die Zusammenarbeit zu ermöglichen.

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    • Computersoftware
    Marktsegment
    • 54% Unternehmen
    • 28% Kleinunternehmen
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Opentext functional Testing Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    7.7
    Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    8.1
    Gründlichkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    8.1
    Test-Feedback
    Durchschnittlich: 8.8
    8.4
    Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
    Durchschnittlich: 9.2
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    OpenText
    Gründungsjahr
    1991
    Hauptsitz
    Waterloo, ON
    Twitter
    @OpenText
    21,626 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    23,200 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
    Eigentum
    NASDAQ:OTEX
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Testautomatisierung, um manuelles Testen effizienter zu gestalten und Entwicklern und Testern die Zusammenarbeit zu ermöglichen.

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
  • Computersoftware
Marktsegment
  • 54% Unternehmen
  • 28% Kleinunternehmen
Opentext functional Testing Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
7.7
Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.6
8.1
Gründlichkeit
Durchschnittlich: 8.6
8.1
Test-Feedback
Durchschnittlich: 8.8
8.4
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Durchschnittlich: 9.2
Verkäuferdetails
Verkäufer
OpenText
Gründungsjahr
1991
Hauptsitz
Waterloo, ON
Twitter
@OpenText
21,626 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
23,200 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Eigentum
NASDAQ:OTEX
(72)4.4 von 5
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    ReadyAPI ermöglicht es Teams, automatisierte funktionale, Sicherheits- und Leistungstests von RESTful-, SOAP-, Kafka- und anderen Webdiensten in einer zentralen Schnittstelle innerhalb Ihrer CI/CD-Pip

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    • Computersoftware
    Marktsegment
    • 46% Unternehmen
    • 40% Unternehmen mittlerer Größe
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • ReadyAPI Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    5.6
    Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    6.7
    Gründlichkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    7.5
    Test-Feedback
    Durchschnittlich: 8.8
    8.6
    Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
    Durchschnittlich: 9.2
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    SmartBear
    Hauptsitz
    Somerville, MA
    Twitter
    @smartbear
    16,550 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    944 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

ReadyAPI ermöglicht es Teams, automatisierte funktionale, Sicherheits- und Leistungstests von RESTful-, SOAP-, Kafka- und anderen Webdiensten in einer zentralen Schnittstelle innerhalb Ihrer CI/CD-Pip

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
  • Computersoftware
Marktsegment
  • 46% Unternehmen
  • 40% Unternehmen mittlerer Größe
ReadyAPI Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
5.6
Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.6
6.7
Gründlichkeit
Durchschnittlich: 8.6
7.5
Test-Feedback
Durchschnittlich: 8.8
8.6
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Durchschnittlich: 9.2
Verkäuferdetails
Verkäufer
SmartBear
Hauptsitz
Somerville, MA
Twitter
@smartbear
16,550 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
944 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Führen Sie kontinuierliche Web- und Mobile-App-Tests durch, um Release-Zyklen zu beschleunigen und die Qualität zu steigern. Integrieren Sie mit branchenüblichen Open-Source-Tools wie Appium und Selen

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 60% Unternehmen
    • 36% Unternehmen mittlerer Größe
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    0.0
    Keine Informationen verfügbar
    0.0
    Keine Informationen verfügbar
    0.0
    Keine Informationen verfügbar
    8.6
    Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
    Durchschnittlich: 9.2
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Experitest
    Gründungsjahr
    2008
    Hauptsitz
    Netanya, Israel
    Twitter
    @Experitest
    9,320 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    45 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Führen Sie kontinuierliche Web- und Mobile-App-Tests durch, um Release-Zyklen zu beschleunigen und die Qualität zu steigern. Integrieren Sie mit branchenüblichen Open-Source-Tools wie Appium und Selen

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 60% Unternehmen
  • 36% Unternehmen mittlerer Größe
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
0.0
Keine Informationen verfügbar
0.0
Keine Informationen verfügbar
0.0
Keine Informationen verfügbar
8.6
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Durchschnittlich: 9.2
Verkäuferdetails
Verkäufer
Experitest
Gründungsjahr
2008
Hauptsitz
Netanya, Israel
Twitter
@Experitest
9,320 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
45 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®