Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Beste Software zur Automatisierung der Kreditorenbuchhaltung in 2026 - Seite 2

Warum Sie den Software-Rankings von G2 vertrauen können

30 Analysten und Datenexperten
41,500+ Authentische Bewertungen
305+ Produkte
Unvoreingenommene Rankings
Erfahren Sie mehr über die Bewertungsmethodik von G2

Vorgestellte Software zur Automatisierung der Kreditorenbuchhaltung auf einen Blick

Kostenloser Plan verfügbar:
Mercury
Gesponsert
Führer:
Höchste Leistung:
Am einfachsten zu bedienen:
Top-Trending:
Weniger anzeigenMehr anzeigen
Höchste Leistung:
Am einfachsten zu bedienen:
Top-Trending:
Kommt bald
Get Trending AP-Automatisierung Products in Your Inbox

A weekly snapshot of rising stars, new launches, and what everyone's buzzing about.

Beispiel für den Newsletter zu Trendprodukten
Keine Filter angewendet
305 bestehende Einträge in AP-Automatisierung
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Melio anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Melio, die Finanzen vereinfacht und internationale Zahlungen effizient rationalisiert.

Benutzer schätzen den einfachen Zahlungsprozess mit Melio und genießen schnelle und sichere Transaktionen für Anbieter und Auftragnehmer.

Benutzer schätzen die schnelle und unkomplizierte Zahlungsabwicklung, die Melio bietet, was die Effizienz bei Transaktionen erhöht.

Benutzer erleben Verzögerungen bei den Bearbeitungszeiten, wobei Überweisungen gelegentlich länger als erwartet dauern, was die allgemeine Zufriedenheit beeinträchtigt.

Benutzer erleben Zahlungsprobleme, einschließlich langsamer Bearbeitungszeiten und Herausforderungen bei der Zustellung von Schecks, was Transaktionen kompliziert macht.

Benutzer äußern Frustration über fehlende Funktionen, wie begrenzte Berichtswerkzeuge und Integrationsmöglichkeiten mit Melio.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen

So können Ihnen G2-Angebote helfen:

  • Kaufen Sie einfach kuratierte – und vertrauenswürdige – Software
  • Gestalten Sie Ihre eigene Softwarekaufreise
  • Entdecken Sie exklusive Angebote für Software
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Plooto, die Zahlungsprozesse und Integrationen mühelos vereinfacht.

Benutzer genießen die einfachen Zahlungen mit Plooto und schätzen die Vielzahl von Optionen sowie die nahtlose Integration mit QuickBooks.

Benutzer schätzen die nahtlosen Integrationen von Plooto mit Xero und QuickBooks, die ihre Zahlungsprozesse optimieren.

Benutzer bemerken die Zahlungsverzögerungen bei Plooto und schlagen Verbesserungen für schnellere Transaktionszeiten vor.

Benutzer haben Zahlungsverzögerungen mit Plooto, da die Bearbeitung von Rechnungszahlungen bis zu 5 Werktage dauern kann.

Benutzer erleben Verzögerungen und Probleme mit dem Währungsumtausch bei Plooto, was rechtzeitige internationale Transaktionen beeinträchtigt.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer loben die Benutzerfreundlichkeit von AvidXchange und genießen vereinfachte Rechnungs- und Zahlungsprozesse, die Zeit sparen.

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit und die transparente Preisgestaltung von AvidXchange, die den Rechnungs- und Zahlungsprozess vereinfacht.

Benutzer schätzen die zeitsparenden Fähigkeiten von AvidXchange und genießen optimierte Prozesse und effizientes Rechnungsmanagement.

Benutzer stehen vor schlechtem Kundensupport, erleben oft Verzögerungen und einen Mangel an engagierter Unterstützung bei kritischen Problemen.

Benutzer erleben Herausforderungen im Lieferantenmanagement aufgrund fehlender dedizierter Unterstützung und Diskrepanzen, die die Prozesseffizienz behindern.

Benutzer stehen vor Verzögerungen aufgrund von heiklen Rechnungssynchronisierungen und fehlendem dedizierten Support, was die Zahlungsabwicklung beeinträchtigt.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Nanonets anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer loben den reaktionsschnellen Kundensupport von Nanonets und heben die schnelle Unterstützung und effektive Problemlösungszusammenarbeit hervor.

Benutzer lieben die benutzerfreundliche Oberfläche von Nanonets und schätzen das intuitive Design und den reaktionsschnellen Kundensupport.

Benutzer schätzen die zeitsparende Effizienz von Nanonets, die die Genauigkeit verbessert und gleichzeitig menschliche Fehler bei Dokumentenprüfungen minimiert.

Benutzer finden die Preisgestaltung von Nanonets teuer, was insbesondere für kleine bis mittelgroße Unternehmen mit geringeren Volumina eine Herausforderung darstellt.

Benutzer stehen vor Datenverwaltungsproblemen mit Nanonets, was mehr Nacharbeit und Kontrolle über verarbeitete Dateien erfordert.

Benutzer stehen vor einer steilen Lernkurve, wenn sie fortgeschrittene Workflows einrichten, was ihre anfängliche Erfahrung mit Nanonets erschwert.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Automatisierungsfähigkeiten von Basware, die den Übergang zu E-Rechnungen in internationalen Operationen rationalisieren.

Benutzer schätzen die effektiven Datenmanagement-Fähigkeiten von Basware, die Rechnungsprozesse über mehrere Partner und Länder hinweg optimieren.

Benutzer finden den Entscheidungsprozess verbessert durch die effiziente Verwaltung der Rechnungsstellung über mehrere Kanäle von BT Cloud Scan.

Benutzer berichten häufig über verspätete Dienstleistungen beim Scannen, was zu Frustrationen und vermehrten Eskalations-E-Mails von Partnern führt.

Benutzer berichten von Verzögerungen beim Dokumentenscannen, was zu zahlreichen Eskalationen und Kommunikationsproblemen mit Partnern führt.

Benutzer erleben E-Mail-Probleme mit verzögerter Überprüfung von Partnern, was zu zahlreichen Eskalationen und Kommunikationslücken führt.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Celonis anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer heben die Benutzerfreundlichkeit von Celonis hervor und schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche sowie die reibungslose, effiziente Erfahrung.

Benutzer schätzen die Effizienz von Celonis bei der Identifizierung von Engpässen, der Ermöglichung intelligenterer Entscheidungen und der Förderung kontinuierlicher Verbesserungen.

Benutzer schätzen die leistungsstarken Einblicke, die Celonis bietet, da sie intelligentere Entscheidungen erleichtern und verborgene Verbesserungsbereiche aufdecken.

Benutzer finden die steile Lernkurve von Celonis herausfordernd, was Zeit und Fachwissen für die anfängliche Beherrschung erfordert.

Benutzer äußern Frustration über die Komplexität von Celonis und bemerken eine steile Lernkurve sowie unnötige Funktionen.

Benutzer erleben fehlende Funktionen wie On-Premise-Optionen und eine komplexe Benutzeroberfläche, die die Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigen.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Hyland OnBase anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Hyland OnBase und genießen den nahtlosen Zugriff auf und die Verwaltung von Dokumenten.

Benutzer schätzen die effizienten Dokumentenmanagement-Fähigkeiten von Hyland OnBase, die Arbeitsabläufe verbessern und die Einhaltung sicherstellen.

Benutzer schätzen die unglaubliche Suite von Werkzeugen in Hyland OnBase, die das Prozessmanagement verbessern und die Einhaltung sicherstellen.

Benutzer bemerken die fehlenden Funktionen in Hyland OnBase, die die Benutzerfreundlichkeit und Konfiguration für einfache Aufgaben erschweren.

Benutzer müssen sich vor Aktualisierungsproblemen hüten, die zu defekten Elementen führen können und häufige Wartung für Zuverlässigkeit erfordern.

Benutzer finden den Kundensupport unzureichend, da die Navigation durch technische Probleme frustrierend und zeitaufwändig sein kann.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Paymode und loben die intuitive Benutzeroberfläche sowie die effiziente Verwaltung von Zahlungen.

Benutzer schätzen die einfache Zahlungsintegration von Paymode, die nahtlose Abläufe erleichtert und die Beziehungen zu Lieferanten verbessert.

Benutzer schätzen die Effizienz von Paymode zur Rationalisierung von Zahlungen und zur Reduzierung der Bearbeitungszeit in ihren Arbeitsabläufen.

Benutzer finden Kommunikations- und Onboarding-Herausforderungen mit Paymode frustrierend, was das Lieferantenmanagement kompliziert und Verzögerungen verursacht.

Benutzer erleben erhebliche Verzögerungen bei der Anbieter-Onboarding und dem Kundensupport, was die allgemeine Benutzerfreundlichkeit von Paymode erschwert.

Benutzer finden Berichterstattung kompliziert, was die Effizienz aufgrund überwältigender Daten und nicht persistenter Filter in Paymode behindert.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Zip, die Prozesse vereinfacht und die Produktivität durch eine intuitive Benutzeroberfläche steigert.

Benutzer profitieren von Zips Effizienz, indem sie Prozesse rationalisieren und die Produktivität mit seiner intuitiven, flexiblen Benutzeroberfläche steigern.

Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche von Zip, die es sowohl Endbenutzern als auch Administratoren leicht macht.

Benutzer empfinden die fehlenden Funktionen als hinderlich für die Funktionalität, insbesondere bei Berichterstattung, Analysen und Integrationsmöglichkeiten.

Benutzer äußern Bedenken über begrenzte Anpassungsmöglichkeiten in Zip und weisen auf Lücken in den Funktionen und eingeschränkte Integrationsmöglichkeiten hin.

Benutzer äußern Frustration über begrenzte Funktionen in Zip, die häufige Prozessanpassungen erfordern und keine Automatisierungsmöglichkeiten bieten.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat MineralTree anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer finden MineralTree einfach zu bedienen, mit schneller Implementierung und einem reibungslosen Rechnungs- und Zahlungsprozess.

Benutzer loben den reaktionsschnellen Kundensupport von MineralTree, der schnelle Hilfe bei auftretenden Problemen gewährleistet.

Benutzer loben die nahtlosen Integrationen von MineralTree, die die Effizienz steigern und Fehler bei der Verarbeitung von Verbindlichkeiten reduzieren.

Benutzer haben oft Integrationsprobleme mit MineralTree, was zu Ineffizienzen und Problemen bei der Rechnungsverarbeitung führt.

Benutzer melden Zahlungsprobleme, die durch beschädigte Profile und vertauschte ACH-Informationen verursacht werden, was zu betrügerischen Aktivitäten führt.

Benutzer erleben Verzögerungen bei den Transitzeiten und Synchronisierungsfehler, die den Zahlungsprozess komplizieren und Frustration verursachen.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen den effizienten Genehmigungsprozess von ApprovalMax, der Arbeitsabläufe optimiert und die Gesamtproduktivität steigert.

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von ApprovalMax und heben seine Einfachheit und nahtlose Integration mit Xero hervor.

Benutzer schätzen die einfachen Integrationen mit Xero und die Einfachheit von ApprovalMax, die ihre Workflow-Effizienz verbessern.

Benutzer empfinden die fehlenden Funktionen als Einschränkung der Wirksamkeit von ApprovalMax, insbesondere in Bezug auf die Erfassungsfunktion und die Sichtbarkeit von Anfragen.

Benutzer stehen vor Genehmigungsproblemen, da Genehmiger nicht immer automatisch hinzugefügt werden, was zu frustrierenden erneuten Hochladungen von Rechnungen führt.

Benutzer finden die Ungenauigkeit der Daten frustrierend, da es erforderlich ist, Uploads erneut durchzuführen, wenn Genehmiger nicht automatisch hinzugefügt werden.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat DOKKA anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer finden die Oberfläche von DOKKA sehr benutzerfreundlich und schätzen die schnelle Einrichtung und den persönlichen Support.

Benutzer schätzen die Automatisierungsfunktionen von Dokka, die die Effizienz erheblich steigern und manuelle Fehler reduzieren.

Benutzer schätzen den außergewöhnlichen Kundensupport von Dokka sehr, der eine reibungslose Einrichtung und persönliche Unterstützung während des gesamten Prozesses gewährleistet.

Benutzer finden die begrenzte Funktionalität der mobilen App von DOKKA und den Genehmigungsprozess als mangelhaft an wesentlichen Funktionen.

Benutzer finden den Genehmigungsprozess mangelhaft in der Funktionalität, was ihre Gesamterfahrung mit DOKKA beeinträchtigt.

Benutzer finden die komplizierten Berichterstattungsfunktionen unzureichend, was es schwierig macht, wichtige Kennzahlen effektiv zu verfolgen.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Procurify anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer finden Procurify einfach zu bedienen und schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche sowie den optimierten Ausgabenprozess.

Benutzer profitieren von den zeitsparenden Funktionen von Procurify, die Beschaffungsprozesse vereinfachen und die betriebliche Effizienz steigern.

Benutzer schätzen die Effizienz von Procurify und loben seine Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit bei der Verwaltung von Bestellungen und Rechnungen.

Benutzer wünschen sich fehlende Funktionen in Procurify, wie z.B. erweiterte Berichterstattung und bessere Optionen zur Artikelorganisation.

Benutzer finden den Genehmigungsprozess umständlich aufgrund von Schwierigkeiten beim Bearbeiten von Fehlern und beim effizienten Umgang mit Ablehnungen von Artikeln.

Benutzer kämpfen mit unzureichender Kategorisierung, was die Artikelsuche und das Bestandsmanagement frustrierend und ineffizient macht.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen