Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Beste KI-Agenten-Erstellungssoftware in 2026 - Seite 4

Warum Sie den Software-Rankings von G2 vertrauen können

30 Analysten und Datenexperten
48,100+ Authentische Bewertungen
144+ Produkte
Unvoreingenommene Rankings
Erfahren Sie mehr über die Bewertungsmethodik von G2

Vorgestellte KI-Agenten-Erstellungssoftware auf einen Blick

Kostenloser Plan verfügbar:
Lyzr.ai
Gesponsert
Höchste Leistung:
Am einfachsten zu bedienen:
Top-Trending:
Weniger anzeigenMehr anzeigen
Höchste Leistung:
Am einfachsten zu bedienen:
Top-Trending:
Kommt bald
Get Trending KI-Agentenbauer Products in Your Inbox

A weekly snapshot of rising stars, new launches, and what everyone's buzzing about.

Beispiel für den Newsletter zu Trendprodukten

Buyer's Guide: KI-Agentenbauer

Keine Filter angewendet
144 bestehende Einträge in KI-Agentenbauer
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer heben die geringe Latenz von Voicing AI hervor, die schnelle und reibungslose Antworten für bessere Interaktionen ermöglicht.

Benutzer schätzen die menschenähnlichen Konversationsagenten von Voicing AI und loben deren nahtlose Integration für verbesserte Interaktionen.

Benutzer schätzen die API-Integration von Voicing AI, um mühelos menschenähnliche Konversationsagenten zu erstellen.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von crewAI, die schnelle Übergänge von Ideen zur Ausführung mühelos ermöglicht.

Benutzer schätzen die anpassbaren Agenten-Erstellungsfunktionen von crewAI, die die Leistung verbessern und Arbeitsabläufe effektiv rationalisieren.

Benutzer schätzen die nahtlosen Integrationen in crewAI, die eine effiziente Aufgabenkoordination über verschiedene Tools und Workflows hinweg ermöglichen.

Benutzer finden, dass der Aufbau komplexer Agentic Flows umfangreiche Versuche und Irrtümer erfordert, was den Prozess erheblich verkompliziert.

Benutzer haben das Gefühl, dass crewAI zu voreiligen Vorschlägen neigt, was zu unnötigem Hin und Her für präzise Ergebnisse führt.

Benutzer empfinden, dass die begrenzten Integrationen mit Nischenwerkzeugen eine nahtlosere Erfahrung mit crewAI behindern können.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen

So können Ihnen G2-Angebote helfen:

  • Kaufen Sie einfach kuratierte – und vertrauenswürdige – Software
  • Gestalten Sie Ihre eigene Softwarekaufreise
  • Entdecken Sie exklusive Angebote für Software
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer heben die intuitive Benutzeroberfläche von Five9 hervor, die sehr einfach zu bedienen und schnell zu implementieren ist.

Benutzer schätzen den außergewöhnlichen Kundensupport von Five9 und heben die Reaktionsfähigkeit und Priorität bei der Bearbeitung von Anliegen hervor.

Benutzer schätzen den erstklassigen Support von Five9 und heben die Reaktionsfähigkeit und die vorrangige Aufmerksamkeit für Anfragen hervor.

Benutzer berichten von Anrufproblemen wie statischen Geräuschen und ungenauer AMD, die Kundeninteraktionen beeinträchtigen.

Benutzer finden die Komplexität fortgeschrittener Funktionen abschreckend und benötigen erhebliche Zeit und Schulung für eine effektive Nutzung.

Benutzer haben oft technische Probleme mit Five9, einschließlich Ausfällen und Störungen, die das Anrufmanagement und die Benutzereinrichtung beeinträchtigen.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer loben die einfache API-Integration von genezio und heben die benutzerfreundliche Natur sowie den ausgezeichneten Support des Teams hervor.

Benutzer loben den außergewöhnlichen Kundensupport von genez.io und heben die reaktionsschnelle Unterstützung und wertvolle Bildungsanleitung hervor.

Benutzer schätzen die bemerkenswerte Einfachheit der Bereitstellung von genez.io, was es für Entwickler aller Erfahrungsstufen zugänglich macht.

Benutzer äußern den Wunsch nach verbesserten Integrationsmöglichkeiten mit anderen Systemen, um ihr Gesamterlebnis zu verbessern.

Benutzer fordern mehr Integrationsoptionen mit Genezio, um die Kompatibilität zu verbessern und ihre Arbeitsabläufe zu optimieren.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer loben die Automatisierungsfähigkeiten von Latenode, die komplexe Arbeitsabläufe vereinfachen und die Produktivität steigern.

Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit von Latenode außergewöhnlich, mit einer visuellen Schnittstelle, die die Erstellung komplexer Workflows vereinfacht.

Benutzer schätzen die zeitsparenden Fähigkeiten von Latenode, die eine schnelle Bereitstellung komplexer Workflows mühelos ermöglichen.

Benutzer bemerken eine beträchtliche Lernkurve bei Latenode, was die anfängliche Einrichtung für Nicht-Programmierer herausfordernd macht.

Benutzer haben Integrationsprobleme mit Latenode und finden weniger vorgefertigte Optionen im Vergleich zu Konkurrenten wie Zapier.

Benutzer bemerken, dass fehlende Funktionen in Latenode, wie unvollständige Tutorials und begrenzte API-Aufrufe, die effektive Nutzung behindern.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die reaktive Kommunikation von MonoChat, was die Kundeninteraktionen und die allgemeine Betriebseffizienz verbessert.

Benutzer loben den reaktionsschnellen und hilfsbereiten Kundensupport von MonoChat, was ihre Gesamterfahrung erheblich verbessert.

Benutzer schätzen die Anpassungsfähigkeit von MonoChat, die maßgeschneiderte Lösungen zur Verbesserung ihrer Geschäftsanforderungen ermöglicht.

Benutzer erleben geringe Verzögerungen bei der Ladegeschwindigkeit mit MonoChat, was die Gesamtfunktionalität manchmal beeinträchtigen kann.

Benutzer erleben geringe Verzögerungen bei der Ladegeschwindigkeit, die von einer ansonsten positiven Erfahrung mit MonoChat ablenken können.

Benutzer erleben geringe Verzögerungen bei der Ladegeschwindigkeit mit MonoChat, was die Gesamtleistung beeinträchtigt, trotz positiver Rückmeldungen zur Reaktionsfähigkeit.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Moveworks und finden es schnell und effizient für das Aufgabenmanagement.

Benutzer loben Moveworks für seine schnellen und genauen Antworten, die die Effizienz erheblich steigern und einen beeindruckenden ROI erzielen.

Benutzer schätzen die zeitsparenden Fähigkeiten von Moveworks, was die Effizienz sowohl für Endbenutzer als auch für IT-Teams erheblich steigert.

Benutzer äußern Bedenken hinsichtlich der Komplexität bei der Integration, insbesondere für Nicht-ServiceNow-Unternehmen, was die allgemeine Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigt.

Benutzer stellen fest, dass Nutzungsbeschränkungen den vollen Wert von Moveworks verhindern, wenn sie bereits etablierte Prozesse haben.

Benutzer finden die Lernkurve steil, da umfangreiche Einrichtung und Feinabstimmung erforderlich sind, um Moveworks vollständig zu nutzen.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Appian anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Appian, die eine nahtlose Integration und effizientes Workflow-Management über Teams hinweg ermöglicht.

Benutzer schätzen die schnelle Anwendungsentwicklung in Appian und profitieren von den nahtlosen Low-Code-Automatisierungsfunktionen.

Benutzer loben Appians schnelle Low-Code-Fähigkeiten, die eine schnelle und effiziente Erstellung leistungsstarker Workflows ermöglichen.

Benutzer bemerken die begrenzten Funktionen von Appian, insbesondere in Bezug auf Anpassung und Automatisierung im Vergleich zu Wettbewerbern.

Benutzer finden Appian teuer, insbesondere für kleinere Teams, was die Zugänglichkeit und Erschwinglichkeit für viele beeinträchtigt.

Benutzer erleben eingeschränkte Flexibilität mit Appian, was die Anpassungs- und Integrationsmöglichkeiten beeinträchtigt und die allgemeine Zufriedenheit beeinflusst.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Automation Anywhere und finden es intuitiv und schnell für die Prozessautomatisierung.

Benutzer schätzen die Low-Code-Fähigkeiten von Automation Anywhere, die die Bot-Erstellung und Aufgabenautomatisierung mühelos und effizient machen.

Benutzer heben die Leichtigkeit der Automatisierung mit Automation Anywhere hervor und schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche für nahtlose Bot-Entwicklung.

Benutzer erleben fehlende Funktionen, wie begrenzte Mehrsprachunterstützung und nicht verfügbare Pakete, was die Entwicklungseffizienz beeinträchtigt.

Benutzer finden die Lizenzkosten von Automation Anywhere als unerschwinglich teuer, was die Wahrnehmung des Gesamtwerts beeinträchtigt.

Benutzer berichten von einer herausfordernden Lernkurve, die die Beherrschung der fortgeschrittenen Funktionen von Automation Anywhere erschwert.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer loben Beam für seine Benutzerfreundlichkeit, die eine nahtlose Automatisierung von Routineaufgaben und ein effizientes Workflow-Management ermöglicht.

Benutzer lieben die Leichtigkeit der Automatisierung mit Beam, die Produktivität durch zeitsparende, benutzerdefinierte Workflows und Aufgaben steigert.

Benutzer schätzen die Flexibilität von Beam, die benutzerdefinierte Workflows ermöglicht, die die Produktivität und Effizienz bei verschiedenen Aufgaben verbessern.

Benutzer sehen die Notwendigkeit für mehr einsatzbereite Vorlagen und nahtlose Integrationen, um die Funktionalität von Beam für akademische Arbeiten zu verbessern.

Benutzer wünschen sich nahtlosere Integrationen mit Plattformen wie Zotero und Overleaf für eine verbesserte Bequemlichkeit bei akademischen Aufgaben.

Benutzer empfinden den Mangel an gebrauchsfertigen Vorlagen in Beam als Einschränkung für die Anpassung an spezifische Arbeitsabläufe wie Fertigung und Betrieb.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer lieben Glean für seinen schnellen Informationszugriff, die Rationalisierung von Arbeitsabläufen und die Verbesserung der Zusammenarbeit über Arbeitsplatz-Apps hinweg.

Benutzer schätzen die zeitsparenden Fähigkeiten von Glean, die Effizienz steigern und den Zugang zu wichtigen Informationen vereinfachen.

Benutzer schätzen die nahtlose Benutzerfreundlichkeit von Glean, was ihre Effizienz und ihren Arbeitsablauf am Arbeitsplatz erheblich verbessert.

Benutzer finden, dass die Suchfunktion zu breit gefächert sein kann, was es schwierig macht, relevante Informationen effizient zu finden.

Benutzer haben festgestellt, dass Verbesserung notwendig ist, da Glean gelegentlich falsche Antworten liefert und halluziniert.

Benutzer finden die unzureichende Filterung frustrierend, da sie zusätzlichen Aufwand erfordert, um relevante Informationen in den Suchergebnissen zu finden.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung